Cuando la animación es un problema de accesibilidad



Imagina entrar en una casa con una serie interminable de puertas y pasillos. Detrás de algunas de esas puertas se encuentran las cosas más deliciosas que se puedan imaginar: festines recién salidos de pared roja, unicornios, un suministro interminable de vistas panorámicas y lugares de trabajo sindicalizados. Detrás de otras puertas, sin embargo, hay cajas sorpresa grotescas y aterradoras que aparecen en el momento en que abres la puerta, explotando para llenar todo el marco, colgando lascivamente de resortes oxidados como una canción chirriante, vagamente circense. obras de teatro.

Así es navegar por web para mí. Cada vez que hago clic en un enlace, tengo que preguntarme si será Bozo el payaso o algo encantador y cautivador que me alegrará haber encontrado.

A todos nos parece estimulante Web, pero yo lo encuentro extremadamente estimulante, específicamente cuando se trata de contenido animado y conmovedor, y no en el buen sentido. Algo en el cableado de mi cerebro dificulta el procesamiento de animaciones o movimientos repetitivos, como la luz intermitente que dejaste encendida durante los últimos cinco kilómetros, lo que los convierte en un problema de accesibilidad: un sitio net con contenido animado es difícil y, a veces, imposible de usar. porque el movimiento se convierte en todo lo que puedo pensar.

Nunca conocí una animación digital que me gustara, y su uso solo está aumentando. GIF, seguro, pero también lindos garabatos ornamentales que probablemente no notes. El bucle extrañamente nauseabundo del efecto Boomerang en Instagram. Una vez más en boga Cursores animados gigantes que te persiguen. Vídeo de reproducción automática, por supuesto, especialmente cuando te sigue por la página. Anuncios intermitentes, la pesadilla perenne de nuestra existencia colectiva en Web. Desplazamiento de paralaje para todas sus necesidades de visualización de datos atractivos y características inmersivas de prestigio. Menús que saltan y se agitan para llamar su atención. La pequeña animación de «carga» en el borde de una pestaña de fondo.

Estamos rodeados por un mundo de movimiento y me gustaría salir de él.

Ningún profesional médico (neurólogo, oftalmólogo u otro) ha sido capaz de explicar o tratar adecuadamente lo que hace mi cerebro cuando se encuentra con animaciones. Sin embargo, estoy navegando constantemente en torno al deseo desesperado de evitarlos: esquivo Zooms cuando las personas comienzan a ejecutar animaciones en sus PowerPoints, uso todos los anuncios, imágenes y bloqueadores de elementos conocidos por el hombre y algunos más, oponiéndome militantemente incluso a una bocanada de animación. en cualquier proyecto en el que tenga aportaciones creativas. A veces, se siente como una batalla perdida, una sobre la primera vez que alguien agregó un «en construcción» a su sitio de GeoCities en la década de 1990.

Este es un lugar en el que honestamente no es muy divertido estar, y no es porque me moleste tener que acercarme a Web como un campo minado. Es porque sé que Web ama las animaciones y las usa de maneras increíblemente creativas que van más allá de los sueños más salvajes de Steve Wilhite (incluso si pronunció GIF mal). Se han convertido en toda una sintaxis de comunicación; muchas volcadas finas debajo de un tweet proporcional consisten en un solo GIF. La animación también puede enriquecer y simplificar la visualización de datos. Es una cultura en la que quiero participar y también una que no quiero dejar.

Puedo bloquear cualquier cosa que termine en .gif, pero por lo normal hace que los botones no funcionen. Puedo cargar el sitio sin estilos, pero por lo normal, el resultado no es muy agradable de usar. Puedo bloquear anuncios, pero luego priva de ingresos a los buenos sitios net que me gusta leer (y para los que escribo). Hay, por supuesto, una manera de cerrar esta brecha y, curiosamente, uno de mis aliados es Twitter, que dio un golpe decisivo cuando permitió a los usuarios congelar la reproducción automática en todo el contenido en movimiento, incluidos los GIF. Los usuarios que los aman pueden publicarlos; usuarios que no ven simplemente un cuadro fijo. Lo que es bueno para reducir la carga del servidor también es bueno para casos excepcionales como el mío.


Los problemas de acceso como estos son raros, en múltiples sentidos de la palabra. Si alguien explica que algunas animaciones a ciertas velocidades de cuadro o con funciones intermitentes pueden causar convulsiones, la gente tiene un marco de referencia. No siempre significa que respetarán el riesgo, pero sí significa que lo entienden. Cuando digo que las animaciones en normal son «increíblemente perturbadoras», suena, sin rodeos, como una tontería. Si estás leyendo y pensando, Esto suena exagerado y no lo creo., no eres el primero. Al igual que otras necesidades de acceso inusuales, la sensibilidad a la animación tiende a descartarse o negarse porque: Vamos, ¿quién no puede manejar un pequeño GIF animado? ¿Me estás diciendo en serio que el contenido autorefrescante puede hacerte vomitar? Apuesto a que ves la televisión, ¿qué tienes que decir al respecto? (Puedo hacer pantallas pequeñas en casa; en las salas de cine, es abrumador).

Es una sensación acquainted para otras personas discapacitadas con problemas de acceso «extraños». A algunas personas con TDAH, junto con algunos autistas, les gusta usar auriculares en casi todos los lugares a los que van y escuchar música para ayudarse a concentrarse. Es posible que las personas con sensibilidad química severa no puedan entrar a edificios antiguos, tiendas que almacenan productos con olores fuertes o estructuras con alfombras y pintura nuevas. Es posible que las personas con migraña no puedan trabajar en entornos brillantes o usar pantallas. Una persona con ansiedad severa podría necesitar un cartel de discapacidad para su automóvil para que pueda entrar y salir de los negocios más rápidamente.

No se trata solo de contenido animado. Web y el mundo en normal tienen un gran problema de accesibilidad y la gente tiende a pensar que cumplir con los estándares documentados (y, a veces, usar herramientas dudosas de terceros) lo abordará, cuando, como mi caso ilustra claramente, en la documentación puede cubrir todos los escenarios posibles. El acceso requiere una conversación con la comunidad de personas con discapacidad. Ningún lugar puede ser todo para todas las personas y cualquier serie de opciones de diseño resultará en inaccesibilidad para una cierta cantidad de usuarios, con personas que brindan comentarios contradictorios en la fase de descubrimiento. Desafortunadamente, no hay una lista de verificación para resolver esto, y la accesibilidad es algo que evoluciona y cambia constantemente. Sin embargo, también brinda excelentes oportunidades, la oportunidad de diseñar algo realmente único e interesante que se destaque y muestre que el acceso es hermoso, no solo práctico. como compañía de baile Luz cinética ilustra con impresionantes actuaciones que integran activamente herramientas de acceso como rampas y sillas de ruedas junto con una descripción de audio que es parte del trabajo, el acceso puede ser arte.

Cuando se trata de acceso a la net, hay dos enfoques, comenzando con herramientas funcionales que podemos usar para configurar Web para satisfacer nuestras necesidades mientras otros usuarios pueden «disfrutar» de los horrores que los visita. Otra es pensar en la experiencia del usuario de manera más creativa y completa. No soy el único que lucha con el desplazamiento de paralaje, por ejemplo, y no solo porque se mueve de manera preocupante. También puede ser difícil trabajar con los lectores de pantalla, especialmente cuando se usa para algo como una visualización de datos con muchos gráficos. Otras personas simplemente lo encuentran molesto, lo que parece justo. ¿Podría haber una versión alternativa easy o limpia de los mismos datos, presentados con el mismo cuidado? ¿Podría establecer una relación y confianza con los usuarios discapacitados para alentarlos a colaborar con usted? En lugar de ver el acceso como una imposición que scale back sus opciones, piense en ello como una invitación a pensar fuera de la caja.

Los desarrolladores toman decisiones sobre cómo podría manifestarse la inaccesibilidad y cómo podría mitigarse. Podrías advertirme que hay un problema de acceso más adelante, pero ¿y si hay algo genial allí? Simplemente podría mitigar el problema dándome más management sobre él, permitiéndome decidir si quiero interactuar con él, cómo y cuándo. Como adulto, puedo y quiero tomar mis propias decisiones.

Sinceramente, eso es todo lo que yo, y muchos otros usuarios net discapacitados, deseamos: Estar adentro mirando hacia afuera, por una vez.