EE. UU. puede entrar en un acuerdo de defensa problemático con los Emiratos Árabes Unidos

[ad_1]

El presidente Joe Biden es actualmente visitando con jefes de estado en el Medio Oriente en un intento de fortalecer los lazos en la región. Pero uno de los movimientos que Biden puede estar a punto de hacer, según informes anteriores informespodría arriesgar vidas y dinero estadounidenses por un aliado cuestionable.

Varios funcionarios actuales y anteriores del gobierno de EE. UU. toldo axios en junio que la administración Biden y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) estaban «discutiendo un posible acuerdo estratégico que le daría al país del Golfo ciertas garantías de seguridad estadounidenses». Según se informa, esas conversaciones empezó noviembre pasado y se agravó esta primavera. Brett McGurk, coordinador de Medio Oriente de la Casa Blanca, visitado Abu Dhabi a fines de mayo para discutir lo que la administración Biden llama un «Acuerdo Marco Estratégico».

Todavía no está claro exactamente lo que EE. UU. prometerá a los Emiratos Árabes Unidos. Un axios fuente señalado que el proyecto de acuerdo «incluye un componente de defensa y seguridad pero también cubre temas económicos, comerciales, científicos y tecnológicos». Aún así, es posible que el acuerdo pueda involucrar una garantía de defensa que podría hacer que las vidas y los recursos estadounidenses ayuden a proteger a los EAU en tiempos de conflicto.

Si ese es el caso, «tendrá costos reales para Estados Unidos», cube Dan Caldwell, vicepresidente de política exterior de Stand Collectively. «Requerirá el despliegue permanente de más tropas estadounidenses y activos militares en el Medio Oriente en [a] momento en el que deberíamos estar retirándonos en la región».

Un compromiso de seguridad con los Emiratos Árabes Unidos «también podría aumentar el riesgo de que Estados Unidos se vea más involucrado en la guerra en Yemen, en la que los Emiratos Árabes Unidos ha sido uno de los principales participantes o en un conflicto con Irán», señala Caldwell.

Estados Unidos ya está profundamente involucrado en la seguridad de los Emiratos Árabes Unidos, con fuerzas militares estadounidenses. presente allí desde 1990. Los EE.UU. representaron El 68 por ciento de las importaciones de armas de los EAU entre 2015 y 2019. Después de que los rebeldes hutíes de Yemen llevaran a cabo ataques con misiles y aviones no tripulados en los EAU a principios de este año, EE. UU. desplegada aviones de combate y transfirió un destructor de misiles guiados para ayudar. Además, las dos naciones ya tienen varios acuerdos de cooperación en materia de defensa. acuerdosque knowledge de 1987.

A pesar de esa ayuda, los EAU han procedencia ser un aliado inestable. Es rechazado para aumentar su producción de petróleo, incluso cuando los precios mundiales se disparan. En una votación de las Naciones Unidas, se se abstuvo de condenar la invasión rusa de Ucrania. Los funcionarios emiratíes han según se informa incluso rechazado para tomar las llamadas de Biden. Nada de eso comienza a tocar los «problemas importantes de derechos humanos» de los Emiratos Árabes Unidos, en el palabras del Departamento de Estado, o el atrocidades es comprometido en Yemen mientras hace la guerra allí junto con Arabia Saudita.

Ese historial puede ser indicativo de lo que podría implicar una garantía de seguridad entre los EE. UU. y los Emiratos Árabes Unidos. Al igual que la incómoda relación de EE. UU. con Arabia Saudita, forjar un acuerdo de seguridad con los Emiratos Árabes Unidos entrelazaría aún más a EE. UU. con un régimen autoritario y poco confiable. No habría un incentivo claro para el buen comportamiento por parte de los EAU. Más bien, con el respaldo de una potencia como EE. UU., los emiratíes pueden estar más dispuestos a emprender acciones arriesgadas, sabiendo que EE. UU. los rescatará si el conflicto se intensifica.

Peor aún, según los informes, la administración Biden ha tomado estos pasos sin la participación del Congreso. «Ofrecer garantías de seguridad en nombre del pueblo estadounidense es una tarea seria, que requiere el compromiso y la aprobación de los representantes del pueblo en el Congreso», dijo un alto asesor demócrata del Senado. toldo Jon Hoffman, Ph.D. en ciencias políticas de la Universidad George Mason. candidato escribiendo para La política exterior. «No estoy al tanto de ningún compromiso de este tipo hasta el momento».

La semana pasada, los representantes. Ro Khanna (D-Calif.) e Ilhan Omar (D-Minn.) introducido enmiendas a la Ley de Autorización de la Defensa Nacional que pondrían límites a los nuevos acuerdos de defensa en el Medio Oriente. Una enmienda sería clasificar «cualquier compromiso por escrito de los Estados Unidos para proporcionar garantías de seguridad militar» a Arabia Saudita o a los Emiratos Árabes Unidos como un tratado, por lo tanto requiriendo para recibir una mayoría calificada en el Senado. otro lo haría requerir Congreso para aprobar «cualquier nuevo acuerdo de seguridad» con los dos países antes de que los fondos estadounidenses puedan ser asignados a su defensa.

Estos controles son importantes cuando el poder ejecutivo toma los asuntos de política exterior en sus propias manos. Sin embargo, idealmente, la administración de Biden evaluaría de manera realista los riesgos que conllevan las garantías de seguridad. El compromiso de defensa no implica simplemente palabras en papel: representa un mandato militar estadounidense ampliado que algún día podría requerir que la nación y sus soldados asuman riesgos extremos e injustificados, con pocos beneficios claros que obtener.

[ad_2]