El DHS compró una ‘cantidad impactante’ de datos de seguimiento telefónico



Durante años, la gente tener mucho no si, sino cuanto el El Departamento de Seguridad Nacional accede a los datos de ubicación móvil para monitorear a los ciudadanos estadounidenses. Esta semana, la Unión Americana de Libertades Civiles publicó miles de páginas de documentos muy redactadas que brindan un «vistazo» de cómo las agencias del DHS llegaron a aprovechar «una cantidad impactante» de datos de ubicación, aparentemente comprando datos sin seguir los protocolos adecuados para garantizar que tenían la autoridad para hacerlo.

Los documentos fueron compartidos con la ACLU”en el transcurso del último año a través de la demanda de la Ley de Libertad de Información (FOIA).Entonces Politico obtuvo acceso y publicó un informe confirmando que el DHS contrató a dos empresas de vigilancia, Babel Road y Venntel, para rastrear cientos de millones de teléfonos móviles entre 2017 y 2019 y acceder a «más de 336 000 puntos de datos de ubicación en América del Norte». La recopilación de correos electrónicos, contratos, hojas de cálculo y diapositivas de presentación proporciona evidencia de que “los agentes de inmigración de la administración Trump utilizaron datos de ubicación móvil para rastrear los movimientos de las personas en una escala mayor que la conocida anteriormente”, y la práctica ha continuado bajo Biden debido a un contrato que no expiró hasta 2021.

La mayor parte de la nueva información detalla un extenso contrato que el DHS hizo con Venntel, un corredor de datos que cube que vende datos de ubicación móvil para resolver «los problemas más desafiantes del mundo». En documentos, la Patrulla Fronteriza y de Aduanas de EE. UU. dijo que los datos de ubicación de Venntel les ayudaron a mejorar la aplicación de las leyes de inmigración y las investigaciones sobre tráfico de personas y narcóticos.

Todavía no está claro si la práctica period authorized, pero el oficial de privacidad del DHS estaba lo suficientemente preocupado por las cuestiones legales y de privacidad que se ordenó al DHS que «detuviera todos los proyectos relacionados con los datos de Venntel» en junio de 2019. Sin embargo, parece que los equipos legales y de privacidad llegó a un acuerdo sobre los términos de uso, porque desde entonces se reanudó la compra de datos de ubicación, y el Servicio de Inmigración y Management de Aduanas firmó un nuevo contrato con Venntel el invierno pasado que se extiende hasta junio de 2023.

los ACLU todavía describe la práctica como «oscura», diciendo que las agencias del DHS todavía les debían más documentos que mostrarían aún más cómo están «eludiendo» el «derecho de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables del gobierno al comprar acceso y usar grandes volúmenes de teléfonos celulares de las personas ubicación del teléfono silenciosamente información extraída de aplicaciones de teléfonos inteligentes”. De specific preocupación, la ACLU también señaló que un correo electrónico del director senior de cumplimiento de la privacidad del DHS confirmó que el DHS «parecía haber comprado el acceso a Venntel a pesar de que nunca se aprobó una evaluación del umbral de privacidad requerida».

El DHS no hizo comentarios sobre la historia de Politico, y ni las agencias del DHS mencionadas ni la ACLU respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Ars.

La ACLU cube que actualmente no hay leyes que impidan la venta de datos al gobierno, pero eso podría cambiar pronto. La ACLU respalda un proyecto de ley llamado Cuarta enmienda a la Ley de no venta, que está diseñado para hacer precisamente eso. Sin embargo, incluso si se aprueba ese proyecto de ley, la nueva ley aún proporcionaría algunas excepciones que permitirían a las agencias gubernamentales continuar rastreando los datos de ubicación móvil. La ACLU no respondió de inmediato para comentar sobre cualquier inquietud sobre esas excepciones.

Cómo detener el seguimiento de datos de ubicación

La principal cuestión que se debate es si la decisión del Tribunal Supremo en 2017 que dicha policía debe tener una orden judicial para buscar datos de teléfonos celulares se aplica a agencias gubernamentales como el DHS. Es la zona griscube el Servicio de Investigación del Congreso, porque “la Corte Suprema ha reconocido durante mucho tiempo que el gobierno puede realizar inspecciones y registros de rutina de personas que ingresan a la frontera de los EE. UU. sin una orden judicial” y que “algunos federales han aplicado la ‘excepción de registro fronterizo’ para permitir Búsquedas manuales relativamente limitadas en el borde de dispositivos electrónicos como computadoras y teléfonos celulares”.

Sin embargo, el DHS no es la única agencia gubernamental que se considera una excepción. En 2021, la Agencia de Inteligencia de Defensa también compró datos de ubicación sin una orden judicialpasando por alto la decisión de la Corte Suprema de 2017 porque el Departamento de Defensa tiene sus propios «requisitos de manejo de datos aprobados por el Fiscal Common».