El management de la natalidad permanente está en demanda en los EE. UU., pero es difícil de conseguir


Todas estas razones para negar la esterilización están en contradicción directa con la guía ética de ACOG. Sin embargo, los médicos no enfrentan repercusiones por negarse a realizar procedimientos; Estados Unidos no rastrea datos sobre cuántas solicitudes de esterilización se niegan. “Así que no hay rendición de cuentas, no hay capacidad para hacer cumplir una consecuencia”, cube Hintz.

El acceso al procedimiento no es equitativo en toda la sociedad. Ecos de esterilizaciónEl pasado accidentado de —en el que grupos marginados de mujeres se vieron obligados a someterse al procedimiento, incluidas mujeres de shade, mujeres pobres y aquellas que vivían con discapacidades o enfermedades mentales— todavía persiste en la actualidad. Las mujeres negras, latinas e indígenas en los EE. UU. están dispuestas a dos veces tan possible como las mujeres blancas de ser aprobadas para la esterilización, mientras que las mujeres con seguro médico público o sin seguro médico tienen un 40 por ciento más de probabilidades de someterse al procedimiento que las mujeres con seguro privado.

“La conclusión es que la forma en que esto se legisla, y la forma en que se pueden hacer estos tipos de evaluaciones muy subjetivas, es solo un medio para perpetuar esta concept muy blanca, rica, sana y cisgénero de que debería tener hijos”, cube Hintz.

Un rincón de web en el que quienes buscan el trámite pueden encontrar consejos y sugerencias es el r/sin niños comunidad en Reddit. El subreddit tiene carpetas con amplia información sobre cómo solicitar el procedimiento, una lista recopilada de médicos que lo realizarán y una carpeta de esterilización que los miembros pueden llevar a su médico con una plantilla de formulario de consentimiento y un formulario para enumerar sus razones para querer el procedimiento.

Junto con las crecientes solicitudes de formas permanentes de management de la natalidad, la anulación de roer ya ha desencadenado un repunte en el número de personas que buscan métodos anticonceptivos más duraderos pero no permanentes, como los dispositivos intrauterinos (DIU). Pero la concept en sí misma de que el management de la natalidad, permanente o no, podría reemplazar el acceso al aborto es inherentemente defectuosa, cube Krystale Littlejohn, profesora asistente de sociología en la Universidad de Oregón, cuyo trabajo explora la raza, el género y la reproducción. A pesar de que el mayoría de las personas que pueden quedar embarazadas usan algún método anticonceptivo, una de cada cuatro mujeres tendrá un aborto en su vida. Esta es la razón por la cual la retórica de “simplemente átense las trompas” o “simplemente pónganse un DIU” que ha surgido a raíz de dobbs no es útil, cube ella.

Por un lado, elegir estas formas de management de la natalidad no es una decisión médica trivial: Períodos más intensos y dolorosos y un procedimiento de implantación potencialmente doloroso, a menudo con sin alivio del dolor—están entre las posibles consecuencias de colocarse un DIU. La ligadura de trompas requiere un procedimiento quirúrgico invasivo y, como con cualquier procedimiento quirúrgico, puede provocar complicaciones.

De hecho, el consejo de usar métodos anticonceptivos puede verse simplemente como otra forma de vigilar los cuerpos de las personas, cube Littlejohn. “Cuando se trata de personas que sugieren que sus amigos o sus seres queridos tomen métodos anticonceptivos de acción prolongada, creo que las personas creen que están ayudando a otras personas, pero lo que realmente están haciendo es invadir su derecho humano a la salud corporal. autonomía”, cube. roerLa caída de ‘s no solo significará que las personas con útero se vean obligadas a dar a luz, cube ella; también se trata de obligarlas a usar formas de management de la natalidad permanentes o de acción prolongada.

Una persona que vive en una parte restringida de los EE. UU. ahora puede sentirse obligada a buscar métodos anticonceptivos a más largo plazo o ligarse las trompas, lo que equivale a un management de la natalidad obligatorio. “Esa no es la solución en este momento”, cube ella. “Creo que es muy importante que no intentemos combatir la injusticia reproductiva con la coerción reproductiva”.