¿El próximo primer ministro británico defenderá los mercados libres?



La carrera para suceder a Boris Johnson como líder del Partido Conservador y primer ministro británico se ha reducido a dos candidatos. Así que ahora depende de los miembros ordinarios del Partido Conservador decidir quién liderará su partido y asumirá el papel de primer ministro el 5 de septiembre.

El favorito entre una pluralidad de miembros conservadores del Parlamento es Rishi Sunak, el ex ministro de Hacienda que renunció al gobierno de Johnson. Durante el apogeo de la pandemia de coronavirus, Sunak fue responsable de una serie de políticas de gasto que temporalmente lo convirtieron en el máximo in style político del país. Sunak fue elegido para el Parlamento en 2015 y ha disfrutado de un ascenso meteórico hasta la cima de la política británica. en su doncella discurso dirigiéndose al Parlamento, Sunak, ex administrador de fondos de cobertura y empleado de Goldman Sachs, destacó la importancia de controlar el déficit y de que el gobierno funcione dentro de sus posibilidades. Sunak hizo campaña a favor del Brexit y respaldó a Johnson para primer ministro, pero ahora es visto como una de las figuras clave que derribaron la bomba rubia.

La oponente de Sunak, Liz Truss, fue elegida para el Parlamento en 2010. Ha ocupado varios puestos importantes, el más reciente como secretaria de relaciones exteriores. Aunque hizo campaña para que Gran Bretaña permaneciera en la Unión Europea, ha aceptado las posibilidades que ofrece el Brexit en términos de lograr acuerdos de libre comercio en todo el mundo y eliminar las regulaciones de la UE. Truss tiene la reputación de ser uno de los principales defensores de la libre empresa dentro del Partido Conservador. Como orador ordinary en el circuito de expertos del mercado libre, Truss es autor de un libro con varios colegas en 2012 llamó Britannia desencadenada: lecciones globales para el crecimiento y la prosperidad. El libro es un llamado de atención para el crecimiento económico y un cambio en la economía británica de una que los autores ven como sobrecargada de impuestos y regulada en exceso con un sector público demasiado grande. Por ahora, Truss es el firme favorito entre los miembros conservadores, superando a Sunak en varias opiniones. centro.

Truss y Sunak tienen dos distinto visiones de lo que debería ser la política económica de Gran Bretaña. Sunak se presenta como el candidato del conservadurismo fiscal e insiste en que los recortes de impuestos deben esperar hasta que las finanzas públicas estén en mejor forma después del derroche de gasto que acompañó a la pandemia. Truss adopta el punto de vista opuesto y cube que revertirá un aumento planificado en el impuesto de sociedades, revertirá un aumento en el impuesto al seguro nacional, introducirá una moratoria temporal sobre los gravámenes de energía verde y aumentará la desgravación fiscal por matrimonio. Truss también se comprometió a aumentar el gasto en defensa mientras scale back el tamaño basic del gobierno. Al igual que EE. UU., Gran Bretaña sufre una alta inflación y Truss ha dicho que le gustaría revisar el mandato del Banco de Inglaterra para asegurarse de que sea suficiente para abordar el problema.

Los candidatos han intercambiado fuego feroz sobre sus propuestas políticas. en un televisado debate, Sunak afirmó que los recortes de impuestos propuestos por Truss no están financiados, son «socialistas» y son peores para la inflación. Haciéndose eco de las críticas de George HW Bush a Ronald Reagan, Sunak llamó a los planes de Truss «economía de fantasía». Truss respondió, argumentando que las subidas de impuestos de Sunak ahogarían el crecimiento y destacando su papel en el aumento de la carga fiscal de Gran Bretaña a su nivel más alto en 70 años.

«Ambos candidatos se considerarían defensores del libre mercado, pero Truss está más comprometido ideológicamente con ellos que con Sunak», cube Ryan Bourne, del Cato Institute, quien ha ocupado cargos en grupos de expertos sobre el libre mercado en el Reino Unido y es un semanario tiempos de negocios columnista. «Con ella, las tasas impositivas serían más bajas, los préstamos a corto plazo algo más altos, pero sospecho que tomaría un management más firme sobre el crecimiento del gasto que Sunak después de las próximas elecciones. Sus instintos están más orientados al mercado en lo que respecta a la regulación, por lo que Esperaría una desregulación sensata en sectores importantes para el costo de vida, como el cuidado de los niños, y una relajación de las cruzadas contra las grandes tecnologías».

Pero Bourne ve una mosca en el ungüento de Truss para los partidarios del libre mercado. «Las dos áreas en las que podría ser modestamente menos libertaria que Sunak son la vivienda y la inmigración. No porque sea restrictiva en ninguna de las dos, sino por la composición de su base de apoyo parlamentario». De los dos, Truss cree más claramente que las reformas de libre mercado son esenciales para elevar la productividad, la tasa de crecimiento y los estándares de vida de Gran Bretaña y no solo carne roja para arrojar a la base conservadora.