Ene. 6 Panel entregará evidencia sobre falsos electores al Departamento de Justicia

[ad_1]

WASHINGTON — El Departamento de Justicia le ha pedido al comité de la Cámara que investiga el incidente del 1 de enero. El ataque del 6 de febrero al Capitolio en busca de evidencia que ha acumulado sobre el esquema del expresidente Donald J. Trump y sus aliados para presentar listas falsas de electores pro-Trump en estados de campo de batalla ganados por Joseph R. Biden Jr. en 2020.

El representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi y presidente del comité, reveló la solicitud a los periodistas en el Capitolio el miércoles, y una persona familiarizada con el trabajo del panel dijo que las discusiones con el Departamento de Justicia sobre el esquema del falso elector estaban en curso. Esas conversaciones sugieren que el departamento está agudizando su enfoque en ese aspecto del Sr. Los esfuerzos de Trump para anular la elección, uno con una línea directa con el expresidente.

Señor. Thompson dijo que el comité estaba trabajando con los fiscales federales para permitirles revisar las transcripciones del panel que hizo con las personas que sirvieron como los llamados electores suplentes del Sr. Triunfo. Señor. Thompson dijo que la investigación del Departamento de Justicia sobre “electores fraudulentos” period el único tema específico que la agencia había abordado con el comité.

Un portavoz del Departamento de Justicia se negó a comentar.

Durante semanas, el Departamento de Justicia ha estado negociando con el 1 de enero. 6 paneles sobre entregar transcripciones de sus entrevistas con fiscales federales. La agencia le ha pedido al comité copias de cada transcripción de cada una de sus más de 1,000 entrevistas, mientras que el comité se ha negado, solicitando que el departamento limite su solicitud.

Señor. Los comentarios de Thompson el miércoles fueron la indicación más clara hasta ahora de lo que busca el Departamento de Justicia.

“Estamos en el proceso de negociar cómo se verá esa información”, dijo el Sr. dijo Thompson, y agregó que creía que los funcionarios del Departamento de Justicia harían una cita con el comité para revisar las transcripciones en persona. “Estamos comprometidos”.

El Departamento de Justicia ha estado investigando el esquema para presentar votantes falsos por meses y tiene emitió citaciones para los mejores abogados de Trump que trabajaron en el plan.

El mes pasado, el comité empató al Sr. Trump directamente al esquema y presentó nuevos detalles sobre cómo el expresidente buscó intimidar, engatusar y fanfarronear para invalidar su derrota de 2020 en estados de todo el país.

El comité presentó pruebas de que el Sr. Trump trató de persuadir a los legisladores en los estados en disputa ganados por el Sr. Biden para crear las listas de electores suplentes que lo apoyen, con la esperanza de que el vicepresidente Mike Pence las use para subvertir el proceso democrático regular cuando supervisó el conteo oficial de votos electorales del Congreso el 1 de enero. 6.

El plan parece haberse puesto en marcha pocos días después de las elecciones, cuando una abogada pro-Trump, Cleta Mitchell, envió un correo electrónico sugiriendo la thought a John Eastman, otro abogado cercano a Mr. Triunfo.

para nov. El 18 de enero de 2020, otro abogado pro-Trump, Kenneth Chesebro, se unió al esfuerzo y escribió un memorando en el que sugería que la campaña de Trump debería organizar a sus aliados en varios estados indecisos para redactar listas de electores falsas. Alrededor del Día de Acción de Gracias, otros se sumaron al plan, incluidos Rudolph W. Giuliani, el Sr. el abogado private de Trump, y Mark Meadows, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, según una declaración grabada de Cassidy Hutchinson, una ayudante del Sr. Prados.

Eventualmente, también se involucró al Comité Nacional Republicano, dijo Ronna McDaniel, presidenta del grupo, en una declaración grabada que se reprodujo en una audiencia el mes pasado.

Milisegundo. McDaniel testificó que el Sr. Trump la había llamado y puesto al Sr. Eastman por teléfono “para hablar sobre la importancia de que el RNC ayude a la campaña a reunir a estos electores contingentes”.

Se permitió que todo esto siguiera adelante, dijo el comité, a pesar de que varios abogados de la campaña de Trump creían que period ilegal.

El comité también ha acumulado evidencia sobre el esquema de los propios llamados electores suplentes, emitiendo citaciones a más de una docena de ellos. Algunos de los que recibieron citaciones, incluidos los electores de Georgia, cumplieron y se entrevistaron con el panel.

En las últimas semanas, el panel se enteró de que dos personas llamaron a la Sra. Hutchinson en lo que caracterizó como un intento de influir en su testimonio. Luego, el comité reveló el martes que el Sr. Trump llamó personalmente a un testigo, aunque no se comunicó con la persona que notificó a su abogado, lo que llevó al panel a remitir el asunto al Departamento de Justicia.

“Es muy inusual”, dijo el Sr. Thompson le dijo a los periodistas en el Capitolio el miércoles. “Es por eso que, más o menos, ponemos eso en manos del Departamento de Justicia”.

El senador Mitt Romney, republicano de Utah, dijo que algunos republicanos habían tratado de descartar el asunto sugiriendo que el Sr. Trump podría haber llamado accidentalmente al testigo.

“Pero si el expresidente estaba tratando de interferir con un testigo, eso sería, obviamente, una acusación muy seria”, dijo el Sr. Romney, quien votó el año pasado para condenar al Sr. Triunfo sobre el cargo de juicio político de incitación a la insurrección y destituirlo después de la decisión del 1 de enero. 6 ataque.

El enfoque del comité en la posible manipulación de testigos por parte del Sr. Trump parece ser un esfuerzo para incitar al Departamento de Justicia a investigar al expresidente por posibles delitos. En cada una de sus audiencias recientes, el panel ha presentado pruebas que sus miembros creen que podrían utilizarse para reforzar los cargos penales contra el Sr. Triunfo. El comité ha proporcionado detalles, incluso sobre los electores falsos, que podrían ser motivo de cargos de conspiración para defraudar al pueblo estadounidense, falsificar documentos y obstruir un procedimiento oficial del Congreso.

La manipulación de testigos sería otra vía para enjuiciar al expresidente. Señor. Trump tiene un largo historial de hacer declaraciones o tomar medidas que pueden interpretarse como intentos de interferir con las investigaciones en curso sobre él.

En abril de 2018, llamó a su exabogado private, Michael D. Cohen, poco después de que el Sr. El FBI registró el departamento, la oficina y la habitación de resort de Cohen y lo instó a mantenerse fuerte, dijo una persona con conocimiento de la llamada.

También hizo declaraciones, en público y en Twitter, de que Robert S. Mueller III, el fiscal especial que investiga una posible conspiración entre el Sr. La campaña de Trump y funcionarios rusos consideraron posibles actos de obstrucción de la justicia. Esos incluyeron publicaciones en Twitter que afirmaban que el Sr. Cohen nunca se volvería contra él después de que el Sr. Cohen estaba claramente bajo investigación.

Señor. El equipo de Mueller, que no tenía el poder de acusar a un presidente en funciones, finalmente no dijo si creía que el Sr. Trump había obstruido la justicia en los 11 casos que examinóen lugar de exponerlos extensamente en el informe de 448 páginas que emitió.

maggie haberman, emily cochrane y glenn tordo reportaje contribuido.

[ad_2]