Ene. 6 Panel presenta evidencia de la negativa de Trump a detener los disturbios



El comité de la Cámara que investiga el caso del 1 de enero. El ataque del 6 de septiembre presentó evidencia el jueves de cómo, mientras una turba de sus partidarios asaltaba el Capitolio, el expresidente Donald J. Trump se sentó en su comedor junto a la Oficina Oval, vio la violencia en la televisión y optó por no hacer nada durante horas para detenerla. incluso cuando las vidas de los agentes del orden, los miembros del Congreso y su propio vicepresidente estaban en peligro.

En una audiencia pública remaining del verano y una de las más dramáticas de la investigación, el panel brindó un relato panorámico, narrado por testimonios bajo juramento de antiguos ayudantes y asesores, sobre un presidente que no pudo ser movido a actuar hasta después de su claro que el motín no había logrado interrumpir la sesión del Congreso para confirmar su derrota electoral.

Detallaron cómo todo el aparato del gobierno —el principal abogado de la Casa Blanca y otros asesores sénior del ala oeste, ayudantes de bajo nivel, funcionarios del Pentágono e incluso su propia hija— se movilizó para responder al ataque, pero el comandante en jefe deliberadamente se negó a hacerlo. solamente.

“Eres el comandante en jefe. ¿Tienes un asalto en marcha en el Capitolio de los Estados Unidos de América, y no hay nada? common Mark A. Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, el oficial militar de más alto rango de la nación, dijo al panel. «¿En llamada? ¿Nada? ¿Cero?»

Quizás en una de las revelaciones más discordantes, el comité presentó evidencia de que una llamada de un funcionario del Pentágono que esperaba coordinar una respuesta al asalto al Capitolio a medida que se desarrollaba inicialmente no recibió respuesta porque, según uno de los miembros del Sr. Los abogados de Trump, “el presidente no quería que se hiciera nada”.

Y el panel reprodujo transmisiones de radio del Servicio Secreto y testimonios que mostraban con detalles escalofriantes cuán cerca estuvo el vicepresidente Mike Pence del peligro durante los disturbios, incluido un relato de miembros de su Servicio Secreto que estaban tan perturbados por lo que estaba sucediendo que estaban contactando a la familia. miembros para despedirse.

Ambos testimonios fueron proporcionados por un exfuncionario de la Casa Blanca a quien el comité no identificó por su nombre, y cuya voz fue alterada para proteger su identidad, de quien se describió que tenía “responsabilidades de seguridad nacional”.

El testigo describió un intercambio entre Eric Herschmann, un abogado que trabaja en la Casa Blanca, y el abogado de la Casa Blanca, Pat A. Cipollone, sobre la llamada del Pentágono.

«Señor. Herschmann se volvió hacia el Sr. Cipollone y dijo ‘el presidente no desear cualquier cosa hecha’”, testificó el testigo. «Señor. Cipollone tuvo que atender la llamada él mismo.

El comité también reprodujo grabaciones de radio dramáticas en un lapso de 10 minutos, de 2:14 p. m. a 2:24 p. m., de transmisiones del Servicio Secreto mientras el Sr. Pence estaba retenido en su oficina cerca de la cámara del Senado mientras buscaban una ruta segura para evacuar al vicepresidente.

“Reforzar la puerta”, dijo un agente. “Si nos mudamos, tenemos que hacerlo ahora”, dijo otro. Y en otro punto: “Si perdemos más tiempo, es posible que perdamos la capacidad de salir”.

Y en un momento aterrador sobre el tráfico de radio había una advertencia: “Hay humo. Se desconoce qué tipo de humo es”.

Fue una especie de argumento de cierre en el caso que el panel ha construido contra el Sr. Trump, uno cuya afirmación central es que el expresidente no cumplió con su deber por no hacer todo lo que pudo, o nada en absoluto, durante 187 minutos, para suspender el ataque llevado a cabo en su nombre. La sesión del jueves afirmó que el Sr. La inacción de Trump durante los disturbios fue la última y flagrante violación de su juramento al cargo, al remaining de un esfuerzo múltiple e infructuoso para anular su derrota electoral de 2020.

Los funcionarios de la Casa Blanca relataron cómo el presidente se negó a dar los pocos pasos por el pasillo hasta la sala de reuniones de la Casa Blanca para suspender la violencia, y en su lugar tuiteó un ataque contra el Sr. Pence mientras huía para salvar su vida.

“Creo que en ese momento, para que él tuiteara el mensaje sobre Mike Pence, fue él quien echó gasolina al fuego y lo empeoró mucho”, Sarah Matthews, exasesora de prensa de la Casa Blanca que renunció el 1 de enero. 6 y fue uno de los dos testigos que testificaron en persona el jueves.

El otro period Matthew Pottinger, un veterano de la Infantería de Marina que fue asesor adjunto de seguridad nacional y el funcionario de más alto rango de la Casa Blanca en renunciar el 1 de enero. 6.

“Ese fue el momento en que decidí que iba a renunciar, que ese sería mi último día en la Casa Blanca”, dijo el Sr. Pottinger dijo, refiriéndose al Sr. La condena de Trump en Twitter al vicepresidente. “Simplemente no quería estar asociado con los eventos que se desarrollaban en el Capitolio”.

La audiencia apenas marcó el remaining del trabajo del comité. El panel ahora planea entrar en una segunda etapa de investigación, preparar un informe preliminar y celebrar audiencias adicionales en septiembre.

“La investigación aún está en curso, si no se está acelerando”, dijo la representante Elaine Luria, demócrata de Virginia y miembro del comité. “Estamos obteniendo mucha información nueva”.

Los legisladores dijeron que usarían agosto, cuando el Congreso toma un largo receso, para preparar un informe preliminar de sus hallazgos, programado tentativamente para ser publicado en septiembre. Pero un informe remaining, completo con exhibiciones y transcripciones, podría esperar hasta diciembre, justo antes de que el comité se disuelva al comienzo de un nuevo Congreso el 1 de enero. 3, 2023.

Para la sesión del jueves, el panel se dirigió a dos veteranos militares: la Sra. Luria, un veterano de la Marina, y el representante Adam Kinzinger, republicano de Illinois y teniente coronel de la Guardia Nacional Aérea, para dirigir el interrogatorio.

“El presidente Trump no dejó de actuar durante los 187 minutos que transcurrieron entre que salió del Ellipse y le dijo a la multitud que se fuera a casa”, dijo el Sr. dijo Kinzinger. “Él optó por no actuar”.

En cada una de sus audiencias a lo largo de junio y julio, el panel presentó pruebas que los legisladores creen que podrían usarse para reforzar un caso penal contra el Sr. Triunfo. El comité presentó evidencia de una conspiración para defraudar al pueblo estadounidense y al Sr. los propios donantes de Trump; planes para presentar listas falsas de electores que podrían conducir a cargos de presentación de documentos falsos al gobierno; y evidencia de un complot para interrumpir el conteo electoral en Capitol Hill que sugiere que podría ser procesado por obstruir un procedimiento oficial del Congreso.

La afirmación de que el Sr. Trump fue abandonado en el deber podría no ser la base de un cargo felony, la Sra. Luria dijo, pero planteó cuestiones éticas, morales y legales.

El comité ha pasado casi dos meses presentando su narrativa de meses de un presidente que, después de haber fracasado en una serie de esfuerzos para anular su derrota, ordenó a una multitud de sus partidarios que marcharan hacia el Capitolio después de pronunciar un discurso criticando al Sr. Pence por no interferir en el conteo oficial de boletas electorales del Congreso para confirmar la elección de Joseph R. Biden Jr. como presidente.

Sus seguidores se han aferrado a las palabras que usó en esos comentarios, cuando le dijo a la multitud que fuera “pacífica y patrióticamente” al Capitolio. Pero el panel ha revelado que el Sr. Trump sabía que sus partidarios estaban armados y amenazaban con violencia.