Ene. Los detalles salaces de 6 no vienen al caso



Durante una reunión de una hora en la Casa Blanca el 21 de diciembre. El 18 de enero de 2020, la asistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, envió un mensaje de texto: “El ala oeste está DESQUITADA”, énfasis suyo.

La reunión a la que Hutchinson se refería esa noche involucró al entonces presidente Donald Trump, abogados de la Casa Blanca y un grupo de personas influyentes externas que ayudaron en una cruzada para anular las elecciones. En la reunión, las voces se hicieron tan fuertes que los empleados podían escuchar gritos desde el pasillo. Eric Herschmann, entonces asesor principal de Trump, casi se pelea a puñetazos con Michael Flynn, el basic retirado y exasesor de seguridad nacional. Y Rudy Giuliani puede o no tener llamaron los asesores de la Casa Blanca de Trump «un montón de maricas».

agregar detalles de esta reunión ya se había filtrado, pero el alcance completo de la tensa noche se describió en el testimonio durante la audiencia del martes celebrada por el Comité Selecto de la Cámara que investiga el caso del 1 de enero. Ataque del 6 al Capitolio de los Estados Unidos. Como period de esperar, estos detalles lascivos dominaron las reacciones posteriores a las audiencias, tanto en línea como en los informes de los medios.

Pero los verdaderos detalles espeluznantes de las audiencias están en todo el asunto de tratar de derrocar a la democracia. El private de la Casa Blanca de Trump, su campaña y su propio Departamento de Justicia le dejó en claro que no había evidencia de fraude electoral, pero él continuó afirmando que de todos modos la había. Continuó presionando a los funcionarios electorales y luego al vicepresidente Mike Pence para anular los resultados. Triunfo sabía que muchos de sus partidarios estaban armados ese día cuando les habló, pero los animó a ir al Capitolio de todos modos. Sabía que habían violado el Capitolio, sin embargo, esperó horas para cancelar a sus seguidores.

El dic. 18 reunión, entonces, es importante en la forma en que aumenta aquellos eventos. El comité se encargó de cuidar el momento: la reunión tuvo lugar cuatro días después de la votación del Colegio Electoral, una fecha límite después de la cual muchos en el círculo íntimo de Trump creían (y la lógica dictaría) que la pelea por los resultados debería haber terminado. Esto quedó claro a través del testimonio del exfiscal basic Invoice Barr, quien dijo: “En mi opinión, ese fue el ultimate del asunto”, y la exsecretaria de prensa Kayleigh McEnany, quien dijo que una vez que concluyó el litigio, comenzó a planificar para “la vida”. después de la administración”. Incluso la hija de Trump, Ivanka Trump, cuando se le preguntó si pensaba que la votación del Colegio Electoral marcó el ultimate de la administración, dijo: “Creo que sí, creo que probablemente también period mi sentimiento anterior”. Sin embargo, solo unos días después, Trump recibió a personas que continuaron afirmando que había un camino para anular los resultados.

La tensión en sí misma esa noche también fue parte de la historia más amplia de las afirmaciones de fraude electoral de Trump. Los miembros del equipo de negación de elecciones que visitaron la Casa Blanca esa noche, que incluían a Giuliani, Flynn, el abogado Sidney Powell y el fundador de Overstock.com, Patrick Byrne, y miembros del private de Trump testificaron en declaraciones grabadas que la noche se volvió acalorada porque los forasteros Siguió impulsando la teoría del fraude mientras el private les recordaba que no había pruebas. Ambas partes dijeron que la animosidad de esa noche se debió a que los asesores más cercanos de Trump estaban rechazando las afirmaciones infundadas de fraude, pero en las primeras horas de la mañana siguiente, Trump envió un tuit ahora infame anunciando el mitin del 1 de enero. 6 a sus seguidores: «¡Estén allí, serán salvajes!»

La audiencia del martes no fue la primera vez que se incluyeron detalles emocionantes en el testimonio: a lo largo de las audiencias hubo acusaciones como Giuliani siendo martillado la noche de las elecciones (una afirmación que Giuliani ha negado) y Trump lanzando un plato de ketchup en la pared del comedor de la Casa Blanca (un reclamo Trump ha negado). Pero si bien es fácil distraerse con estos momentos, el comité no perdió de vista la pelota y reveló exactamente lo que el presidente sabía y cuándo lo sabía. No es un delito organizar una reunión acalorada o romper un plato de comida contra la pared. Es un crimen montar una insurrección. El comité está más enfocado en tratar de averiguar si sucedió lo último que lo primero, incluso si los titulares sugieren lo contrario.