Ene. Seis audiencias invocan el patriotismo para instar a los votantes a romper con Trump



el enero 6 Las audiencias en ocasiones se han parecido a un juicio penal en ausencia para el expresidente Donald J. Trump. El jueves por la noche, el proceso de repente se sintió más como una corte marcial.

Un veterano de la Armada de 20 años y un teniente coronel de la Guardia Nacional Aérea dirigieron el interrogatorio de los miembros de la Cámara. Cinco veces, Sr. Trump fue acusado de “negligencia en el cumplimiento del deber”. El oficial militar de más alto rango de la nación brindó un testimonio grabado sobre la falta de mando del comandante en jefe. Un ex marine y asesor adjunto de seguridad nacional testificó en persona que el ex presidente había presentado la misma Constitución que había jurado proteger y defender.

Durante ocho días y noches, el 1 de enero. El comité 6 se ha basado casi exclusivamente en testigos republicanos para construir su caso de que el Sr. Trump tenía la responsabilidad private de inspirar e incluso alentar los disturbios que saquearon el Capitolio. Pero el jueves, el elenco, la coreografía y el guión del comité parecían cuidadosamente coordinados para presentar un caso sutilmente diferente para un subconjunto specific del pueblo estadounidense: votantes que aún no han sido persuadidos para romper con el Sr. Trump, que su propio patriotismo dicta que rompan con él ahora. “Cualquiera que sea su política, lo que sea que piense sobre el resultado de las elecciones, nosotros, como estadounidenses, todos debemos estar de acuerdo en esto: la conducta de Donald Trump el 1 de enero. 6 fue una violación suprema de su juramento de cargo y un completo abandono de su deber para con nuestra nación”, dijo el representante Adam Kinzinger de Illinois, un republicano y veterano de la Fuerza Aérea que ayudó a dirigir el interrogatorio.

Testigo tras testigo describieron con vívidos detalles cómo el Sr. Trump consumió horas de cobertura de Fox Information el 1 de enero. el 6 de enero de 2021, en su comedor privado, en lugar de ordenar a las fuerzas estadounidenses que intervengan y detengan el derramamiento de sangre.

«¿En llamada? ¿Nada? ¿Cero?» basic Mark A. Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo con incredulidad en el audio reproducido de su declaración.

Las audiencias de verano han sido un éxito de taquilla según los estándares del Capitolio, atrayendo grandes audiencias y redefiniendo cómo debería ser una investigación del Congreso, al menos una sin voces disidentes. El remaining de temporada, por así decirlo, reunió todas las tramas de los episodios anteriores para retratar al Sr. Trump como una amenaza singular para la democracia estadounidense, un hombre que antepuso sus propias ambiciones a todo lo demás, incluido el bienestar de los legisladores y de su propio vicepresidente, y continuó haciéndolo incluso después de que los disturbios y la violencia habían disminuido.

“No quiero decir, ‘La elección ha terminado’”, dijo el Sr. Trump dijo en una toma del discurso grabado que pronunció a la nación el día después del asalto, que fue obtenido por el comité y reproducido el jueves. “Solo quiero decir que el Congreso certificó los resultados sin decir que las elecciones terminaron, ¿de acuerdo?”.

Entretejiendo clips de sus propios ayudantes testificando sobre sus frustraciones, interrogatorios en vivo y secuencias de video nunca antes vistas, el comité usó el lenguaje del patriotismo para tratar de descalificar al Sr. Trump como futuro candidato apelando a esa especie cada vez más amenazada en la política estadounidense: los genuinos votantes indecisos cuyas opiniones sobre el ataque no estaban completamente calcificadas.

“Él pudo haberlo detenido y decidió no hacerlo”, dijo Deva Moore de Corpus Christi, Texas, quien dijo que salió de las audiencias “horrorizada”. “Creo que es culpable de insurrección. Alienta a sus seguidores, que tienen todo el derecho de apoyarlo, los alienta a la violencia y al asesinato”.

Milisegundo. Moore, quien se autodenominó políticamente independiente, votó por el Sr. Biden en 2020, pero se ha sentido decepcionado por aspectos de su historial y dijo que no volvería a respaldarlo. Ella no sostiene a Jan. 6 contra los republicanos en basic: «Solo afecta lo que siento por Trump», dijo.

No está claro si las audiencias están cambiando muchas opiniones o si están atrayendo a una audiencia que ya está de acuerdo con sus conclusiones. Las encuestas apuntan a una marcada división entre las opiniones de los estadounidenses que están pegados a ellos y los que los ignoran. Encuesta de la Universidad de Quinnipiac esta semana mostró que el 69 por ciento de los estadounidenses que dijeron que estaban siguiendo de cerca las audiencias creían que el Sr. Trump había cometido un delito relacionado con intentar cambiar los resultados de las elecciones. Pero solo el 22 por ciento de los que dijeron que no pensaban que había cometido un delito..

“Debido a cómo armaron las cosas y presentaron el caso con todos los testigos republicanos, desde el juicio de la historia, se verá que han desentrañado una gran travesura”, dijo Lee M. Miringoff, director del Marist Faculty. Instituto de Opinión Pública. «Puede que no sea transformador en sí mismo, pero sí creo que tiene un impacto en diferentes grupos».

Las audiencias ciertamente están siendo vigiladas. El primero, en junio, catalogado como el transmisión más vista del segundo trimestre, reuniendo a casi 20 millones de espectadores en múltiples redes. Entre los eventos no deportivos, ocupó el segundo lugar después del Estado de la Unión en términos de tamaño de la audiencia. La primera estimación para la audiencia del jueves de Nielsen fue 17,7 millones de espectadores.

Pero Fox Information, uno de los medios más importantes para llegar a los votantes republicanos, ha ignorado con orgullo algunos de los procedimientos.

“Uno de nuestros productores acaba de decir que en todos los demás canales, están reproduciendo una especie de Jan. 6 de audiencia”, dijo burlonamente el jueves Tucker Carlson, el widespread presentador del horario de máxima audiencia del canal. «Ene. 6? él dijo. “Porque eso es lo más importante que está pasando en Estados Unidos en este momento”.

Los estrategas republicanos involucrados en las campañas para el Congreso de 2022 dicen que las audiencias apenas se han registrado para los votantes que piensan en las elecciones intermedias.. Pero algunos estrategas creen que los procedimientos pueden afectar las percepciones del Sr. Trump, contribuyendo a la fatiga con él entre los votantes republicanos cuando comienzan a pensar en la próxima campaña presidencial.

“Sería un error suponer que el 1 de enero. 6 audiencias no tienen ningún efecto político en los republicanos”, dijo Whit Ayres, un destacado consultor republicano. Dijo que las audiencias parecían estar dirigidas a los votantes de «Tal vez Trump»: personas que votaron por el Sr. Trump dos veces y aprobó su desempeño laboral, pero estaría abierto a apoyar a otros republicanos en 2024.

“Se mete en el agua”, dijo el Sr. dijo Ayres. “La forma en que eso se traduce en términos de encuestas es un aumento en la cantidad de republicanos a los que les gustaría ver a alguien más como el abanderado en 2024, alguien que podría seguir muchas de las mismas políticas pero llevar menos equipaje private que Donald Trump”.

La representante Liz Cheney de Wyoming, vicepresidenta del comité y una de las integrantes del Sr. Los críticos republicanos más abiertos de Trump calificaron su comportamiento el 1 de enero. 6 “indefendible” durante la audiencia del jueves. Ella lo acusó de haber manipulado tanto a sus seguidores para avivar la falsedad de unas elecciones robadas que “convirtió su amor por la patria en un arma contra nuestro Capitolio y nuestra Constitución”.

“Donald Trump sabe que millones de estadounidenses que lo apoyaron se levantarían y defenderían a nuestra nación y fueron amenazados”, dijo la Sra. Cheney dijo. “Pondrían sus vidas y su libertad en juego para protegerla. Y se está aprovechando de su patriotismo”.

Los votantes republicanos darán veredicto sobre la Sra. Cheney mucho antes que en el Sr. Trump mientras busca defenderse de un desafío primario impulsado por Trump el próximo mes. Ella es ampliamente considerada la perdedora.

Los demócratas creen que los eventos mortales del 1 de enero. 6 siguen siendo una parte potente del argumento contra el regreso de los republicanos al poder, ya que buscan hacer de las campañas de mitad de período una elección entre dos partidos en lugar de un referéndum sobre el liderazgo demócrata. Las audiencias, argumentan algunos, han servido como un poderoso recordatorio de la sacudida republicana hacia el extremismo.

Celinda Lake, una estratega demócrata que fue encuestadora de Mr. la campaña de Biden para 2020, dijo que había señales de que las audiencias se estaban abriendo paso entre los independientes, especialmente los hombres independientes, que han sido desaprobación del Sr. Biden.

“Realmente responden a los argumentos de ‘Esto es una conspiración prison. Esto es intentar anular las elecciones. Esto es tratar de anular la voluntad de la gente’”, dijo la Sra. Lake, quien realiza encuestas y realiza grupos focales sobre el tema. “Y eso hace que los hombres independientes sean muy luchadores”.

Aún así, algunos votantes se muestran escépticos sobre las audiencias.

“Están sesgados con un resultado predeterminado”, dijo Richard Smith, de 69 años, del condado de Maricopa, Arizona, quien votó por el Sr. Trump en 2020, pero créanle al Sr. Biden finalmente ganó. Dijo que preferiría que el Sr. Trump no vuelva a postularse. “Hay un punto en el que simplemente aceptas los eventos y sigues adelante, y él no parece poder hacerlo”, dijo.

Los votantes independientes siguen divididos sobre la cuestión de si el Sr. Trump cometió un delito después de las elecciones de 2020. En una encuesta del New York Occasions/Siena Faculty realizada a principios de julio, una pluralidad del 49 por ciento dijo que el Sr. Trump había cometido “crímenes federales graves” y un 56 por ciento dijo que había amenazado la democracia estadounidense.

David Winston, un encuestador republicano veterano, dijo que creía que los votantes estaban prestando atención a las audiencias, pero que muchos descartaban algunos hallazgos porque los demócratas y los republicanos anti-Trump estaban a cargo.

“Hay un entendimiento de que es un lado de la historia. El electorado lo tiene en cuenta”, dijo el Sr. dijo Winston. “No hay evidencia de que haya conmovido a nadie”.

De hecho, un NPR/PBS NewsHour/encuesta marista en los últimos días mostró que la proporción de estadounidenses que piensan que el Sr. Trump tiene una gran parte o una buena parte de la culpa de que los disturbios no hayan cambiado prácticamente desde una semana después de que ocurrieron.

Para al menos algunos republicanos, las audiencias han sido un recordatorio de un capítulo oscuro en el pasado reciente del partido. “La transferencia pacífica del poder es elementary para la fundación misma de nuestro país”, dijo Henry Barbour, miembro del Comité Nacional Republicano de Mississippi. “Lo que sucedió ese día y lo que condujo a eso es una mancha horrible en nuestro partido”.