Hombre armado detiene tiroteo en centro comercial de Indiana y contrasta el fracaso de policías de Uvalde



El mismo día que los legisladores de Texas publicaron un informe devastador sobre la indecisión y el fracaso de cientos de policías durante el tiroteo en la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, un solo hombre armado finalizó un ataque en el Greenwood Park Mall en Greenwood, Indiana. Es imposible evitar comparar los dos incidentes. Una vez más, asumir la responsabilidad de uno mismo y ayudar a los demás resulta ser una mejor thought que confiar en el estado.

«Los líderes de Greenwood han usado varios títulos para describir a Elisjsha Dicken, el hombre de Indiana de 22 años que intervino en un tiroteo masivo en el Greenwood Park Mall el domingo por la noche». escribe Ryan Martin, Tony Cook dinner y Dayeon Eom de la Estrella de Indianápolis. «Un héroe. Un buen samaritano, incluso. Los defensores del derecho a portar armas tienen otro: un buen tipo con un arma».

Las evaluaciones del desempeño de 376 oficiales de policía en la Escuela Primaria Robb son menos positivas.

«En Robb Elementary, los encargados de hacer cumplir la ley no se adhirieron a su entrenamiento de tirador activo y no priorizaron salvar las vidas de víctimas inocentes sobre su propia seguridad», según el informe del 17 de julio de los legisladores de Texas. «La primera ola de socorristas que llegó incluyó al jefe de la policía del distrito escolar y al comandante del equipo SWAT del Departamento de Policía de Uvalde. A pesar de la presencia inmediata de los líderes locales encargados de hacer cumplir la ley, hubo un período de tiempo inaceptablemente largo antes de que los oficiales irrumpieran en el salón de clases. , neutralizó al atacante y comenzó los esfuerzos de rescate».

Dicken intervino a los dos minutos del primer disparo del Asesino de 20 años. Tres personas inocentes aún perdieron la vida, pero el número de víctimas podría haber sido mucho mayor.

«El verdadero héroe del día es el ciudadano que portaba legalmente un arma de fuego en ese patio de comidas y pudo detener al tirador casi tan pronto como comenzó», dijo el jefe de policía de Greenwood, Jim Ison. dijo a los periodistas.

Por el contrario, los policías de Uvalde titubearon durante al menos 73 minutos mientras 19 niños y dos maestros fueron asesinados.

«La respuesta de las fuerzas del orden al ataque en Robb Elementary el 24 de mayo fue un fracaso abyecto», comentado El director del Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS), Steven McCraw.

Si bien el informe sobre el ataque de Robb Elementary enfatizó que «Uvalde CISD y su departamento de policía no implementaron su plan de tirador activo y no ejercieron el mando y management de la aplicación de la ley en respuesta a la tragedia», en Indiana, Dicken no tenía antecedentes especiales. «La policía dijo que Dicken aprendió a disparar de su abuelo y que no tenía entrenamiento militar o policial». informes CON

Dicken portaba legalmente una pistola sin permiso bajo una ley de «portación constitucional» que entró en vigor el 1 de julio. Técnicamente, violó las normas del centro comercial. política de no armas, pero los dueños no parecen molestos. Ellos tienen un declaración en su sitio internet diciendo, en parte: «Estamos agradecidos por la fuerte respuesta de los primeros en responder, incluidas las acciones heroicas del Buen Samaritano que detuvo al sospechoso».

El hombre de Indiana no fue la primera persona regular armada en detener un crimen. En mayo, el mujer disparó a un hombre quien abrió fuego contra una multitud en Charleston, West Virginia.

«En lugar de huir de la amenaza, se enfrentó a la amenaza y salvó varias vidas anoche», comentó en ese momento el jefe de detectives del Departamento de Policía de Charleston, Tony Hazelett.

En 2020, un hombre con una pistola. mató a una mujer armada en un centro comercial en Tulsa, Oklahoma. En 2019, voluntarios de la iglesia en West Freeway Church of Christ en Texas disparó y mató a un hombre que disparó contra la congregación. En 2014, un psiquiatra tuvo que disparar a un paciente que atacó a los trabajadores del hospital en Pensilvania. No es difícil encontrar ejemplos de personas normales que se defienden con éxito a sí mismos y a los demás. Estos incidentes informados casi siempre involucran disparos; Conozco personalmente a personas que terminaron los ataques sin descargar un arma y luego se alejaron sin informar a la policía. para evitar problemas legales.

Desafortunadamente, también es fácil encontrar ejemplos de fallas policiales. Se suponía que el «entrenamiento de tirador activo» al que se hace referencia en el informe de los legisladores de Texas abordaría las deficiencias anteriores de alto perfil en la respuesta de las fuerzas del orden. La policía en Columbine en 1999 se retrasó por 47 minutos mortales. En 2018 en Parkland, Florida, aguantaron durante 58 minutos «marcado por nadie que se hace cargo, los diputados se entretienen, la difusión de información falsa, las comunicaciones paralizadas y los niños varados sin ningún lugar donde esconderse», según el Centinela del sol del sur de Florida.

Esto no significa que la policía siempre deje de «dar prioridad a salvar la vida de víctimas inocentes sobre su propia seguridad», en palabras del informe Uvalde. Hay policías buenos y dedicados por ahí. Tampoco significa que las personas que asumen la responsabilidad de sus propias vidas siempre triunfarán: en 2021, Arvada, Colorado, policías mató a John Hurley después de que le disparó a un asesino de policías de quien se habían estado escondiendo; Fiscal jefe de Manhattan acusa inicialmente a José Alba por defenderse de un agresor. Pero está muy claro que los empleados del gobierno son protectores poco confiables. Si nos encontramos con un peligro, no sabemos cuándo aparecerán o cómo responderán. Ni siquiera tienen la obligación authorized de ayudarnos.

«Ni la Constitución ni la ley estatal imponen un deber common a los agentes de policía u otros funcionarios gubernamentales de proteger a las personas de cualquier daño, incluso cuando saben que se producirá el daño». comentado Darren L. Hutchinson de la Facultad de Derecho de la Universidad de Florida, en 2018. «La policía puede ver a alguien atacarte, negarse a intervenir y no violar la Constitución».

En verdad, las instituciones gubernamentales están fallando en todas las pruebas que enfrentan. escuelas publicas apoyo perdido Cuando ellos estropeó su respuesta a la pandemia y se convirtió campos de batalla políticos. Autoridades de salud pública perder credibilidad con el público y el comunidad médica a través de mentiras, contradicciones y políticas ideológicamente convenientes. Peor aún, «la mayoría del 57% cube que las acciones del gobierno federal durante los últimos seis meses han perjudicado a su familia cuando se trata de su preocupación más importante». encuentra Instituto de encuestas de la Universidad de Monmouth. que la seguridad private está sujeta a los mismos factores eso hace que el gobierno arruine otros roles no debería ser una sorpresa.

En respuesta al fracaso del gobierno, muchas personas están redescubriendo la fe en sus propios esfuerzos para educar a sus hijos, mantener saludables a sus familias y mucho más. Portar un arma y estar dispuesto a protegerse a sí mismo y a los demás es un acto de autosuficiencia, al igual que la educación en el hogar. Preguntado a principios de este mes por Encuestadores del Grupo Trafalgar, «¿Qué crees que te protegería mejor a ti y a tu familia en caso de un tiroteo masivo?» solo el 25,1 por ciento de los encuestados respondió «policía native»; El 41,8 por ciento eligió «ciudadanos armados».

Asumir cierta responsabilidad por su vida no garantiza el éxito, pero los estadounidenses se están dando cuenta de que es una mejor apuesta que poner toda su fe en extraños empleados por el gobierno que a menudo no están preparados para el trabajo.