“Lo primero que hacemos, hackeemos a todos los abogados”

En este episodio, david aitel nos presenta a un historia deliciosamente impactante sobre abogados como víctimas, y tal vez co-conspiradores, en la piratería de firmas de abogados para ganar disputas legales. Resulta que el truco es descubrir cómo beneficiarse de los documentos pirateados sin ensuciarse las manos con la piratería. Y aquí también, un Henry shakesperiano (II esta vez) tiene la respuesta: contratar a un investigador privado y preguntar «¿Nadie me librará de este entrometido litigante?» Antes de que te des cuenta, hay un sitio de doxing lleno de evidencia útil en Web.

Pero primero, Dave profundiza en una historia intrigante pero defectuosa de cómo y por qué la Casa Blanca terminó Bigfooting una posible adquisición de NSO por L3Harris. Dave detecta lo que parece un easy error de hecho, y ambos estamos convencidos de que el New York Instances solo entendió la mitad de la historia. Sospecho que la Casa Blanca se sorprendió por la filtración, comentó lo mala que period la thought del acuerdo y luego se sorprendió al descubrir que su comunidad de inteligencia había dado señales de apoyo.

Eso nos lleva a la razón por la cual NSO tiene un valor continuo: su capacidad para romper la seguridad del teléfono de Apple. Apple ahora está probando una nueva forma de reforzar la seguridad: su nuevo modo de bloqueo, más seguro y menos conveniente. Dave le otorga altas calificaciones y desafía a Google a igualar el movimiento de Apple.

A continuación, nos sumergimos en el esfuerzo de EE. UU. para evitar que la empresa holandesa ASML venda máquinas de fabricación de chips a China. Dmitri Alperovich hace una aparición especial para instar a un uso más eficaz de los controles de exportación; advierte, sin embargo, que EE. UU. debe imponer las mismas cargas a sus propias empresas que a las de sus aliados.

Jane Bambauer presenta la última propuesta del gobierno para acabar con el crimen eliminando el cifrado de extremo a extremo (e2e). El Reino Unido ha introducido un enmienda a su proyecto de ley de seguridad en línea pendiente eso requeriría servicios regulados de usuario a usuario para identificar y eliminar rápidamente materials de terrorismo y abuso sexual infantil. Identificar dicho materials no es fácil en un entorno e2e, señala Jane, por lo que este proyecto de ley podría forzar la adopción de la propuesta de Apple, ahora abandonada, de realizar escaneos locales en su teléfono. Por lo normal, soy una cita barata para las leyes criptoescépticas, pero no puedo dejar de notar que esta propuesta generará un 90 % de la oposición que requieren las empresas para interceptar las comunicaciones cuando obtienen una orden judicial y abordan solo el 10 % de los delitos que ocurren en las redes e2e.

Jane y yo nos turnamos para arrojar agua fría a los periodistas, las ONG e incluso al Congreso por su febril esfuerzo por convertir el fallo del Tribunal Supremo sobre el aborto en un problema de privacidad. Lo más tonto de todo, en mi opinión, es la afirmación de que los servicios de localización se utilizarán para recopilar pruebas y enjuiciar a las mujeres que visitan clínicas de aborto fuera del estado. Como señalo, tales procesos no podrían tener ni cinco votos en esta Corte.

Dave ve otra historia dudosa sobre el uso indebido del gobierno ruso de una herramienta de piratería del equipo rojo. Cree que en realidad se trata de una herramienta de piratería del equipo rojo utilizada por… un equipo rojo.

Jane señala que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) ha anunciado una iniciativa de criptografía poscuántica sorprendentemente anodina (y posiblemente innecesaria). Soy un poco menos duro con el DHS, pero solo un poco.

Finalmente, en actualizaciones y accesos rápidos:

• Señalo que el acuerdo transatlántico de datos entre EE. UU. y la UE se parece mucho al vaporware. Eso es una preocupación ahora que Irlanda está a punto de ordenar a Fb que deje de mover datos a través del Atlántico.
• jane y yo intenta predecir la oferta de Twitter de Elon Musk. Argumento que Musk puede escapar con menos de mil millones de dólares en multas, pero durante años será para las fusiones lo que Google es para los nuevos productos digitales.
• Y, finalmente, algunas buenas noticias modestas sobre la campaña de Silicon Valley para suprimir el discurso políticamente incorrecto. El año pasado, Twitter suspendió al exreportero del NYT Alex Berenson por decir varias cosas ciertas pero inconvenientes sobre la vacuna del covid (no detiene la infección o la transmisión, y tiene efectos secundarios, todo lo cual plantea dudas reales sobre la sensatez de obligar a vacunar a todos). Berenson demandó y Twitter ahora ha llegado a un acuerdo, cancelando la suspensión de su cuenta. La demanda había reducido el punto en el que Twitter probablemente sintió que podía llegar a un acuerdo sin crear un precedente, pero vale la pena celebrar cualquier grieta en la armadura santurrona de Massive Social.

Descarga el Episodio 416 (mp3)

Puede suscribirse a The Cyberlaw Podcast usando itunes, Google Play, Spotify, yesos de bolsilloo el oro RSS Feed. Como siempre, The Cyberlaw Podcast está abierto a comentarios. Asegúrese de participar con @stewartbaker en Twitter. Envíe sus preguntas, comentarios y sugerencias de temas o entrevistados a CyberlawPodcast@steptoe.com. Recuerde: si su invitado sugerido aparece en el programa, ¡le enviaremos una codiciada taza de Cyberlaw Podcast!

Las opiniones expresadas en este podcast son las de los oradores y no reflejan las opiniones de sus instituciones, clientes, amigos, familias o mascotas.