ONU cede ante Rusia y extiende misión de ayuda a Siria por 6 meses



WASHINGTON — Las potencias mundiales acordaron el martes continuar Misión de ayuda de las Naciones Unidas al noroeste de Siria durante seis meses más, ajustándose a un plazo exigido por Rusia que, por ahora, evitará cerrar las entregas que salvan vidas para unos cuatro millones de personas que viven en medio de una guerra civil de 11 años.

apenas unos días antes, Rusia había vetado un plan en el Consejo de Seguridad de la ONU para mantener abierto el corredor de ayuda humanitaria, desde Bab al-Hawa en la frontera turca hasta la provincia de Idlib, por un año más. En respuesta, los diplomáticos occidentales rechazaron la propuesta rusa de permitir que la misión permaneciera durante seis meses, calificándola de demasiado corta e inaceptable, dado que los alimentos, medicamentos y otros suministros se cortarían en pleno invierno, cuando la ayuda se necesita más.

Pero con pocas alternativas para ayudar a los sirios cansados ​​de la guerra, más de un millón de los cuales han estado viviendo en tiendas de campaña durante el conflicto que comenzó en 2011, el consejo adoptó la misión de seis meses mientras los funcionarios consideran cómo ayudar después de que termine.

“Lo que es más importante hoy es que el consejo, con esta resolución, mantenga el mecanismo transfronterizo abierto y en funcionamiento, que la asistencia humanitaria continúe llegando a quienes la necesitan”, dijo la embajadora de Irlanda ante las Naciones Unidas, Geraldine Byrne Nason.

Irlanda y Noruega redactaron una propuesta de compromiso que se ajusta al plazo de seis meses de Rusia, pero también permite la posibilidad de extender la misión de ayuda por otros seis meses con una nueva votación después de enero.

La votación del martes también mostró los límites de la resolución occidental de contener El poder ruso en el mundo, como han buscado Estados Unidos y otras naciones, desde que Moscú invadió Ucrania en febrero. Doce miembros del consejo aprobaron la nueva medida y ninguno se opuso, aunque Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia se abstuvieron de votar.

“El mundo no está limitado por los países occidentales”, dijo el embajador adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, “y es hora de que te acostumbres a respetar los intereses de otros estados, ante todo, aquellos estados que se ven afectados directamente por las decisiones del Consejo de Seguridad”.

Rusia es uno de los principales benefactores del presidente Bashar al-Assad de Siria en la guerra y utilizó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para ayudar a cerrar otros tres corredores humanitarios a Siria en 2020. Moscú ha sostenido durante mucho tiempo que la misión de la ONU viola la soberanía de Siria, y que debería depender del Sr. al-Assad para decidir cómo y dónde se entrega la ayuda internacional.

El embajador adjunto de China, Dai Bing, se hizo eco el martes de las demandas de Moscú de que “la asistencia humanitaria a Siria debe respetar la soberanía de Siria y la propiedad del gobierno sirio”.

Funcionarios de la ONU han descrito la ruta de Bab al-Hawa como la puerta de entrada para la operación de ayuda humanitaria más grande del mundo, que ha entregado más de 56.000 camiones cargados de suministros vitales a la provincia de Idlib en el noroeste de Siria desde 2014. Los grupos de ayuda estiman que el 70 por ciento de la población de Siria no tiene suministros de alimentos fiables.

Los diplomáticos rusos también advirtieron que la ayuda entregada a Idlib, el último gran enclave rebelde en Siria y un área que también se ha convertido en un refugio para extremistas vinculados a Al Qaeda, period susceptible a ser tomada por grupos terroristas.

Rusia acordó el año pasado mantener abierta Bab al-Hawa después de intensas negociaciones con Estados Unidos, en el entendimiento de que el mandato de la misión de la ONU expiraría el domingo pasado. Pero en los últimos meses, Rusia había señalado que se negaría a continuar con el proceso anual de extensiones de un año.

“Vamos a seguir monitoreando el progreso y la implementación de la resolución que adoptamos hoy para decidir el destino closing”, dijo el Sr. dijo Polyansky.

Richard M. Mills, el enviado adjunto de la ONU, dijo que el apoyo de Moscú al Sr. al-Assad estaba aún más desesperado por los sirios, dada la escasez de alimentos causada por las exportaciones limitadas de trigo y petróleo de Rusia y Ucrania.

“Rusia sabe que algunas de las recientes necesidades extremas en Siria son el resultado directo de la invasión rusa de Ucrania y las conmociones que esa brutal invasión ha causado a los sistemas alimentarios en Siria y en todo el mundo”, dijo el Sr. dijo Mills. “Y la easy verdad es que a Rusia no le importa”.