Representante republicano antiaborto Smith gana respaldo de la AFL-CIO


Sobre el papel, varias semanas antes del Día del Trabajo, parece que a pesar de la gran agitación nacional por la anulación de la Corte Suprema de EE. UU. de Roe v. Wade, líder republicano por el derecho a la vida durante mucho tiempo, el congresista Chris Smith, es possible que sobreviva al serio desafío de su oponente demócrata mucho más joven, Matthew Jenkins, un pequeño empresario de Colts Neck.

La fuerte posición de Smith se enfrenta a las encuestas del Encuesta de Rutgers Eagleton que encontró que incluso antes de que la Corte Suprema emitiera el caso Roe v. Wade, dos tercios de los votantes del estado encuestados estaban preocupados por las consecuencias y la mayoría de los votantes querían que Nueva Jersey aprobara leyes para facilitar el acceso al aborto.

“Más de la mitad (54 por ciento) en normal quisiera ver que New Jersey aprobara que proteja y amplíe el acceso a la atención del aborto, mientras que al 25 por ciento le gustaría ver que el estado haga que sea más difícil obtener un aborto; El 11 por ciento no elige ninguna opción y el 9 por ciento no está seguro», según Eagleton. “Cuatro de cada diez habitantes de Nueva Jersey dicen que es más possible que voten por un candidato que se postule para un cargo en Nueva Jersey y que apoye la Ley de Libertad Reproductiva, el doble de los que dicen que es menos possible que lo hagan (21 por ciento). Un poco más de una cuarta parte (28 por ciento) cube que no cambiaría su voto y el 11 por ciento no está seguro.

“El derecho al aborto siempre ha tenido apoyo en Nueva Jersey desde que Rutgers-Eagleton Ballot planteó el tema”, dijo Ashley Koning, profesora asistente de investigación y directora del Eagleton Middle for Public Curiosity Polling (ECPIP) en la Universidad de Rutgers. Nuevo Brunswick. “De hecho, los habitantes de Nueva Jersey se han opuesto continuamente a cualquier ley estatal que restrinja el acceso al aborto durante las últimas tres décadas”.

DOBLANDO HACIA ABAJO

Fiel a su forma, en su sitio net del Congreso Justo después de que se produjera la controvertida decisión, Smith anunció la opinión de la mayoría.

“No hay nada humano, compasivo o benigno en el aborto”, escribió. “El aborto no es atención médica a menos que uno construya la preciosa vida de un niño por nacer para que sea análoga a un tumor que se extirpará o una enfermedad que se vencerá”.

Él continuó. “Las decisiones anti-niños de la Corte Suprema de 1973 y varias que siguieron como Casey han permitido la muerte violenta de niñas y niños no nacidos por desmembramiento, decapitación, expulsión forzada del útero, venenos mortales y otros métodos violentos en cualquier momento y por cualquier motivo hasta el nacimiento”.

La llamada a la oficina de prensa de Smith no fue devuelta.

Década tras década, Smith ha navegado hacia la reelección con más del 60 por ciento de los votos en un estado que se ha vuelto cada vez más azul. En 2018, una ola electoral cuando los demócratas recuperaron la Cámara de Representantes, el enérgico retador demócrata de Smith, Joshua Welle, logró romper un impresionante 43 por ciento, obteniendo 127,000 votos.

Si bien Smith ha sido el crítico más ferviente del aborto en el Congreso, gracias a su oposición al llamado libre comercio y sus votos a favor de los trabajadores, ha disfrutado del apoyo constante de la AFL-CIO de Nueva Jersey. El mes pasado, el sindicato paraguas más grande del estado lo respaldó una vez más, junto con el ex demócrata convertido en representante republicano. Jeff Van Drew, quien cambió de partido para jurar lealtad a Donald Trump en 2019.

“Para mí, la causa de las familias trabajadoras y la importancia crítica de los sindicatos en la lucha interminable por salarios y beneficios justos, protecciones en el lugar de trabajo y otras condiciones laborales importantes logradas a través de la negociación colectiva es una convicción central”, dijo Smith en 2020 cuando obtuvo el respaldo de NJ AFL-CIO… “Mi padre period un camionero y me inculcó la firme creencia de que sin sindicatos, las familias trabajadoras serían marginadas, divididas y explotadas. Los sindicatos nivelan el campo de juego y hacen que tanto el lugar de trabajo como el propio Estados Unidos sean más justos y equitativos”,

La sabiduría convencional dentro del movimiento laboral es que apostar en contra de un titular del Congreso es una tontería y que son los titulares quienes pueden generar resultados para los miembros. Históricamente, el movimiento laboral de la nación ha contado con una alianza a nivel nacional y estatal con la Iglesia Católica en temas relacionados con los derechos de los inmigrantes, así como los derechos laborales. Durante el medio siglo en que Roe fue la ley del país, los sindicatos han evitado con éxito tener que elegir un bando en el debate sobre el aborto.

VIDA Y LIBERTAD: ¿DÓNDE ESTÁ EL TRABAJO?

Ahora, sin embargo, con la eliminación del acceso al aborto, las mujeres a favor del aborto en el movimiento laboral y sus aliados masculinos sostienen que los derechos reproductivos son fundamentales para los derechos laborales y que su neutralidad histórica puede ser más difícil de mantener. Inmediatamente después de que apareciera la opinión de Roe filtrada, Liz Shulerel nuevo presidente nacional electo de la AFL-CIO, tuiteó “El acceso a la atención médica sin miedo ni intimidación es un derecho de todas las personas. Debemos poder controlar nuestros propios cuerpos, lo que tiene un impacto directo en la justicia económica y la capacidad de los trabajadores para lograr una vida mejor para ellos y sus familias”.

“El proyecto de opinión filtrado de la Corte Suprema de derecha radical sería un paso atrás enorme y repugnante en este país”, dijo Kyle Bragg, presidente de SEIU 32 BJ, que representa a 135.000 trabajadores. “Infligiría el retroceso más grande de los derechos básicos en una generación y anularía décadas de progreso para las mujeres. La justificación de esta opinión se basa en una cosmovisión medieval y prepara el escenario para un ataque aún mayor a las libertades y protecciones fundamentales. Es una opinión inventada por una mayoría ilegítima que promueve una visión de Estados Unidos que solo atiende a hombres blancos cristianos heterosexuales. Qué vergüenza más absoluta.

Hasta que se supo del derrocamiento de Roe, los analistas políticos proyectaban que los demócratas, acosados ​​por inflación y un impopular Biden profético, estaban seguros de perder el management del Congreso en el otoño.

Noticias de Bloomberg informó que encuestas más recientes de Morning Seek the advice of/Politico indicaron que el derrocamiento de Roe “energizaría” a los demócratas afirmando que “la mitad de los votantes estadounidenses apoyan el derecho al aborto garantizado por Roe y no quieren que la Corte Suprema revoque el fallo”.

“Alrededor del 42% de los votantes que se inclinan por los demócratas, y el 45% de las mujeres demócratas, dijeron que es más importante votar por un candidato que esté de acuerdo con su postura sobre el aborto, incluso si no están de acuerdo con otros temas”, informó Bloomberg Information. “Ese número ha aumentado en cinco puntos desde diciembre pasado”. Por el contrario, solo el 31 por ciento de los votantes republicanos encuestados pensaban que el aborto period más importante en las elecciones intermedias para el Congreso y otros cargos.

“Esa tendencia revierte más de una década de encuestas que mostraban que los republicanos han estado más motivados por el tema del aborto”, dijo Bloomberg Information. “El año pasado, Gallup descubrió que el 30 % de los autodenominados votantes ‘pro-vida’ dijeron que solo votarían por un candidato que compartiera sus puntos de vista sobre el aborto, en comparación con el 19 % de los que apoyan el derecho al aborto”.

Esa brecha de entusiasmo es el salvavidas con el que el oponente de Smith, Matt Jenkins, parece estar contando. “Los correos electrónicos me llegan directamente”, dijo Jenkins a NJTV Information en un reciente entrevista. “Están entrando en el Partido Demócrata. Están entrando en el partido estatal. La gente quiere involucrarse en mi campaña”.

Según el sitio net de su campaña, Jenkins nació en Nueva Jersey y se crió en Toms River. “Primero asistió a Ocean County Faculty y pasó algún tiempo como profesor sustituto antes de completar su licenciatura en Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad de Rutgers en New Brunswick”, cube la biografía oficial.

Según los informes publicados, ha trabajado como investigador de bioquímica, fabricó muebles a medida y ha trabajado en los sectores de la construcción de viviendas y el health.

Él enumera «relevo generacional, hacer que Nueva Jersey funcione para las familias trabajadoras, luchar por la justicia y las oportunidades para todos los estadounidenses, así como los derechos de la mujer, LGBTQIA+, atención médica, energía y cambio climático como sus temas centrales. Los esfuerzos para comunicarse con él por correo electrónico y a través de las redes sociales no tuvieron éxito.

en 2020, el oponente demócrata de Smith obtuvo solo el 38,3 por ciento de los votos. Aunque el presidente Biden venció a Trump con cerca de un millón de votos en todo el estado, Trump agregó más de 300 000 votos adicionales a su complete de 2016, muchos de los cuales provienen del distrito de Smith, que incluye el condado de Ocean, donde el ex presidente ganó cerca del 64 por ciento de los votos emitidos.

los última redistribución de distritos ha hecho que el recién llegado Jenkins suba una colina aún más empinada. La composición del nuevo cuarto incluye un 36 por ciento de republicanos registrados, un 23 por ciento de demócratas y un 40 por ciento que figuran como votantes no afiliados. El distrito reconfigurado perdió las partes orientales de Mercer Condado donde los suburbios de Trenton de Hamilton Twp. y Robbinsville, donde tradicionalmente son más amigables con los demócratas. En el borde costero oriental del distrito, Smith perdió el municipio de Neptune, donde su oponente demócrata de 2020, Stephanie Schmid, lo superó 10,000 votos contra 5,000.

Smith, de 69 años, acaba de prevalecer en las elecciones del mes pasado. concurso primario donde fue desafiado por el acólito de Trump Mike Crispi. Crispi, el presentador del podcast, contó con el respaldo del normal Michael Flynn, Rudy Giuliani, Roger Stone y el presentador de 101.5 drive time Invoice Spadea y logró obtener más de 20,000 votos. Smith se acercó a los 32.000.

Smith se ganó la ira de Trump cuando exhibió su tradicional independencia y fue uno de los 35 republicanos que votaron por una comisión al estilo del 11 de septiembre para investigar los hechos del 11 de enero. 6 insurrección. Esa medida fue aprobada por la Cámara y contó con el respaldo bipartidista del ex representante. Lee Hamilton y el exgobernador Tom Kean, quienes fueron copresidentes de la Comisión del 11 de septiembre. El proyecto de ley murió en el Senado de los Estados Unidos.

SRES. SMITH VA A WASHINGTON Y SE QUEDA

Smith fue elegido por primera vez para el Congreso en 1980 cuando el distrito no solo incluía las ciudades costeras de los condados de Monmouth y Ocean, sino que llegaba al oeste hasta Trenton, donde Smith creció y su familia operaba un negocio mayorista de artículos deportivos donde trabajó después de obtener su licenciatura. del estado de Trenton.

En ese entonces, el distrito no solo incluía partes de Mercer, sino también Burlington y Middlesex.

Había ocupado el cargo antes de postularse para el Congreso, pero en 1976 se convirtió en el director ejecutivo del Comité del Derecho a la Vida de Nueva Jersey. Su primera vez como candidato al Congreso obtuvo más de 95.000 votos, superando al veterano representante demócrata titular. Frank Thompson por 27.000 votos. Thompson originalmente había ganado las elecciones en 1954.

Durante los 26 años de Thompson en el Congreso, había sido un defensor de los derechos civiles y laborales y fue uno de los arquitectos de la histórica Ley Landrum-Griffin, una especie de declaración de derechos para los miembros sindicales de base que promueve la transparencia y la democracia en el camino. operan los sindicatos. Encabezó los esfuerzos de registro de votantes de John F. Kennedy para una elección en la que participó el 91 por ciento de los votantes de Nueva Jersey, un máximo histórico.

No perjudicó en nada a la causa de Smith que en junio, antes de que la campaña entrara en pleno apogeo, Thompson fue acusado de cargos federales de corrupción en el Abscam del FBI. picadura. Esa controvertida investigación de corrupción atrapó al senador estadounidense de Nueva Jersey, Harrison Williams, así como a media docena de miembros de la Cámara de Representantes, incluido Thompson, cuyos abogados montaron una defensa vigorosa pero sin éxito.

Fue condenado en diciembre de 1980, un mes después de que los votantes lo rechazaran en las urnas.

(Visita 14 veces, 14 visitas hoy)