Rusia vota para cerrar la última ruta de ayuda de la ONU a Siria

WASHINGTON — Rusia vetó el viernes una medida que habría permitido que la última ruta de ayuda de la ONU a Siria permaneciera abierta un año más, en una votación que, según diplomáticos y críticos, ponía en peligro la vida de millones de personas que ya sufren después de más de una década de guerra. .

Los funcionarios extranjeros y los trabajadores de ayuda internacional imploraron a Rusia que aprobara una extensión de un año para el corredor humanitario, que va desde el cruce de Bab al-Hawa en la frontera turca hasta el noroeste de Siria. La misión de la ONU, que comenzó en 2014, expira el domingo.

Pero con su veto del viernes, Moscú mantuvo su insistencia de larga knowledge en que la ruta violaba la soberanía siria, y que debería depender del presidente Bashar al-Assad de Siria decidir cómo se distribuye el apoyo extranjero.

Trece miembros del Consejo de Seguridad de la ONU votaron a favor de continuar con la misión de ayuda y China se abstuvo. Sólo Rusia se opuso.

“Este fue un voto de vida o muerte para el pueblo sirio, y Rusia eligió lo último”, dijo Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, después de la votación. “Esto ya period lo mínimo que el pueblo sirio necesitaba para sobrevivir”.

Ella y otros diplomáticos dijeron que tratarían de encontrar otra forma de garantizar que los sirios continúen recibiendo alimentos, medicinas y otra ayuda.

Rusia había ofrecido un plan alternativo que habría mantenido la ruta abierta durante seis meses y luego le habría dado el management de la asistencia humanitaria a Siria al Sr. el gobierno de al-Assad.

Pero esa propuesta fracasó por las preocupaciones de que el breve respiro crearía demasiada incertidumbre entre los donantes y los grupos de socorro, lo que provocaría una escasez de suministros, y que la ruta se cerraría durante el invierno cuando más se necesita la ayuda.

El embajador adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, dijo que la prórroga de un año “ignoró los intereses” de Siria y que el respiro de seis meses habría evitado “el cierre definitivo del cruce”.

“Nuestra posición ha sido clara sobre los problemas aquí y ha sido conocida por todos desde el principio”, dijo el Sr. dijo Polyansky. “No hemos engañado a nadie”.

Instó a los diplomáticos a apoyar el plan ruso, “si, por supuesto, el destino del proyecto es importante y no sus dudosos juegos políticos”.

más que 5,7 millones de sirios han huido del país desde que comenzó la guerra civil en 2011. El cierre del cruce fronterizo podría obligar a far más a irse, desencadenando otra disaster de refugiados en países de Medio Oriente y Europa que están lidiando con una afluencia de personas que escapan de los conflictos en Afganistán, Ucrania y África subsahariana.

También fue una de las pocas áreas de compromiso entre Estados Unidos y Rusia, que durante años negociaron acuerdos para dejar la ruta abierta, pero terminaron con casi todas las comunicaciones diplomáticas después de que Moscú invadiera Ucrania en febrero.

Los funcionarios de la ONU describieron la ruta de Bab al-Hawa como la puerta de entrada para la operación de ayuda humanitaria más grande del mundo, que ha entregado más de 56,000 camiones cargados de suministros vitales a la provincia de Idlib en el noroeste de Siria durante los últimos ocho años. Hasta cuatro millones de personas en Siria, incluidos aproximadamente 1,7 millones que viven en tiendas de campaña, reciben suministros que se entregan en Idlib.

Los grupos de ayuda estiman que el 70 por ciento de la población de Siria no tiene suministros de alimentos confiables.

“Cerrar el cruce fronterizo podría tener consecuencias catastróficas”, dijo el Dr. Khaula Sawah, presidenta del capítulo estadounidense de la Unión de Organizaciones de Atención Médica y Ayuda, en un comunicado antes de la votación de la ONU.

Idlib es el último gran enclave rebelde en Siria y una zona que también se ha convertido en refugio de extremistas vinculados a Al Qaeda. Los diplomáticos rusos advirtieron que la ayuda entregada allí period weak a ser tomada por grupos terroristas.

Rusia es uno de Mr. benefactores de al-Assad en la guerra y usó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para ayudar a cerrar otros tres corredores humanitarios a Siria en 2020. Rusia acordó el año pasado mantener abierto Bab al-Hawa después de intensas negociaciones con Estados Unidos, en el entendimiento de que el mandato de la misión de la ONU expiraría el 10 de julio.

Altos funcionarios del Congreso han acusado a Rusia de ayudar al Sr. al-Assad mata de hambre a sus oponentes políticos tratando de controlar dónde se distribuye la ayuda internacional.

“Condenamos con vehemencia los esfuerzos del gobierno ruso para obstaculizar la entrega de la ayuda que tanto necesita el pueblo sirio y para perpetuar las numerosas atrocidades que el régimen de Assad, Rusia e Irán están cometiendo contra el pueblo de Siria”, dijeron los líderes demócratas y republicanos de Siria. los comités de la Cámara y el Senado que supervisan la diplomacia estadounidense dijo en un comunicado esta semana.

LA gran mayoría de los refugiados sirios vive en Turquía, donde los funcionarios han advertido durante años que la diáspora está llevando al país a un punto de ruptura.

Diplomáticos actuales y anteriores han dicho que Rusia parecía haber utilizado el corredor de ayuda. como moneda de cambio en persuadir a Turquía para que se ponga del lado de algunas de las demandas de Moscú sobre la guerra en Ucrania. Pero a fines del mes pasado, el presidente Recep Tayyip Erdogan de Turquía abandonó su oposición a permitir que Suecia y Finlandia ingresen a la OTAN, lo que enfureció a Moscú.

En declaraciones a los periodistas después de la votación del viernes, el Sr. Polyanskiy dijo que Rusia “obviamente” vetaría otras propuestas para mantener la ruta abierta si se desviaran del plan de seis meses que había ofrecido.

Otros diplomáticos señalaron que se estaban haciendo esfuerzos para negociar una extensión de nueve meses, pero la Sra. Thomas-Greenfield dijo que no estaba claro si se podría llegar a un acuerdo antes de la fecha límite del domingo.

El embajador de China ante las Naciones, Zhang Jun, dijo que las negociaciones de United podrían continuar incluso después del domingo, dada “la situación humanitaria en Siria y el cuidado del sufrimiento del pueblo sirio”.

“Todavía tenemos algo de tiempo”, dijo el Sr. Zhang dijo, pidiendo a los diplomáticos que “no se rindan”.