Tal vez Dobbs cambió la carrera. Necesitaremos más tiempo para saberlo con certeza.

Period un semana lenta de encuestas durante el fin de semana festivo — feliz cumpleaños, EE. UU. — y el pronóstico de las elecciones intermedias de FiveThirtyEight no ha cambiado mucho desde que lo lanzamos la semana pasada. los republicanos tienen un 86 por ciento de posibilidades de ganar el management de la Cámara en noviembre según la versión Deluxe de nuestro modelo. Pero el Senado es mucho más cerca de una tos, con los republicanos con un 53 por ciento de posibilidades de tomar el poder. Ambos números son más o menos lo mismo que cuando lanzamos el modelo.

Pero hemos visto cierto movimiento hacia los demócratas en el boleta genérica del congreso, que pregunta a los votantes a qué partido apoyarían en unas elecciones. Los demócratas ahora están a la zaga de los republicanos por 1,6 puntos porcentuales en el promedio de FiveThirtyEight. Eso se compara con un déficit de 2,3 puntos el 24 de junio, cuando la Corte Suprema anunciado en Dobbs v. Salud de la mujer de Jackson que anularía Roe v. Vadear.

¿Por qué darle tanta importancia a la diferencia entre 2,3 puntos y 1,6 puntos? Bueno, no estoy haciendo un enorme tratar de eso. Pero debido a la forma en que está diseñado nuestro promedio de encuestas, es más importante de lo que parece a primera vista.

La verdad es que, cuando diseña cualquier tipo de modelo, rara vez es tan easy como simplemente seguir los datos. Más bien, tienes muchas opciones que tomar. Uno de los más importantes es cuán smart es un modelo o un promedio a nuevo fecha. Obviamente es posible errar en cualquier dirección. Hay mucho ruido en los promedios de las encuestas, y no quieres un modelo que haga acrobacias en respuesta a cada nueva encuesta, especialmente cuando aún faltan muchos meses para las elecciones y la mayoría de los votantes están pensando más en qué tipo de carne asar. que sobre a quién elegir para el Congreso.

Pero las encuestas pueden cambiar y cambian en respuesta a las grandes noticias, y la anulación de Roe, probablemente la decisión más conocida de la Corte Suprema de los últimos 50 años, es una gran noticia.

Por lo normal, la boleta genérica es una medida ruidosa, y si no sabe nada acerca de lo que está causando los cambios, la La mejor estrategia empírica es ser bastante conservador. en la actualización del promedio. Si las encuestas avanzan varios puntos y no hay una causa subyacente actual, es probablemente solo ruido

Después de todo, la mayoría de las personas, incluso la mayoría de las personas que votan en las elecciones al Congreso, no siguen las noticias intensamente día a día. Los índices de audiencia de las noticias por cable, por ejemplo, reflejan la diminuto fracción de la población estadounidense: el programa de noticias por cable más visto es visto por algo como 1 por ciento de los estadounidenses en una noche típica.

Entonces, al averiguar si los cambios en un promedio de sondeo representan señal o ruido, el modelo promedia un montón de momentos en los que no pasa gran cosa y un pocos momentos en que hay. La apuesta segura suele ser «probablemente principalmente ruido, en espera de más evidencia de señal».

Pero dado que tenemos una gran historia entre manos, hagamos una comparación directa de antes y después. Seis encuestadores han publicado encuestas de boletas genéricas tanto antes como después de la decisión de Dobbs. Las seis firmas encuestadoras han mostrado un cambio hacia los demócratas. En promedio, los demócratas iban a la zaga por 1,3 puntos en la versión anterior a Dobbs de estas encuestas, pero lideraban por 1,5 puntos en las más recientes, un cambio de casi 3 puntos hacia el partido.

Si esto persiste, entonces nuestro promedio genérico de boletas, y también nuestro modelo de mitad de período, eventualmente se pondrá al día y se moverá hacia los demócratas. Por supuesto, eso podría no suceder. El cambio pudo sigue siendo una peculiaridad estadística. O podría ser temporal, un artefacto de sesgo de falta de respuesta partidista. Es decir, si los demócratas están más comprometidos que los republicanos con la noticia de la decisión de la Corte Suprema, y ​​hay evidencia que sugiere que son — es más possible que respondan a las encuestas durante un período de tiempo, al menos hasta que surja la próxima noticia. Por otra parte, si los demócratas están más motivados que los republicanos para votar por la decisión, eso también podría ayudarlos de manera actual en noviembre.

En pocas palabras: la mayoría de las veces, los promedios de las encuestas son excepcionalmente útiles, pero tenga cuidado al usarlos de formas no previstas. El promedio de votación de boletas genéricas FiveThirtyEight está diseñado ser conservadores y lentos y no estar realmente equipados para hacer frente a los acontecimientos de última hora. Entonces, que nuestro promedio genérico de encuestas electorales sea constante en reacción a las noticias no prueba nada de ninguna manera. Pero debido a la decisión de Dobbs, puede haber algunas ventajas electorales para los demócratas más allá de lo que muestra nuestro modelo actualmente.