Tiger Woods encendió la liga de golf saudita por todas las razones equivocadas



ed. nota: Todos los blogs de Ray Ratto son por definición Semana de los Rayos blogs


Cada ícono cultural comenzó como una voz para la juventud impaciente y un cambio de la forma en que solían ser las cosas. Y luego, cada ícono cultural envejece, ve a la próxima generación pasar a íconos más jóvenes y se convierte en un regaño de los padres. Es inevitable, y es parte del proceso que termina con dicho ícono haciendo anuncios médicos que siempre terminan con la voz en off de advertencia: Puede causar vómitos, convulsiones, lesiones, sangrado de ojos, oídos, nariz y boca, y una muerte ruidosa y desgarradora. Consulte a su médico si ocurre alguna de estas cosas.

O, como en el caso de Michael Jordan, se convierten en dueños del equipo, lo que debería venir con sus propias advertencias de voz en off: Puede provocar codicia, desprecio, despido de jugadores a sueldo y desdén normal imperioso que puede acabar en vómitos, convulsiones, and many others.

Por lo tanto, nos encontramos con el propio Tiger Woods. análisis tardío pero todavía fulminante del LIV Tour respaldado por Arabia Saudita e incluso más sobre el propio Greg Norman, aunque nada sobre el dinero saudí y las conexiones de Trump que lo alimentan. Ha adoptado la postura interesante de que no son los esfuerzos de lavado deportivo de Arabia Saudita o los dos eventos que se juegan en los campos de Trump lo que le molesta, sino el hecho de que los LIV-ables están dejando el abrazo de la antigua firma, los golfistas profesionales de América. , y es posible que nunca más vuelva a jugar en eventos importantes.

Suena como el tipo de regaño de mediana edad en el que toda figura cultural extraordinaria se convierte cuando la audiencia ha seguido adelante y lo ha abandonado al basurero de la historia de sus padres. En un momento en el que podría hacer explotar la gira LIV como un negocio con dinero sucio en defensa de una codicia aún más desenfrenada que ya exhiben, opta por el argumento políticamente más seguro pero mucho menos convincente de que los golfistas exitosos deberían estar más agradecidos con los viejos y cansados muchachos que hipercodiciosos y éticamente indiferentes al servicio de los nuevos moralmente comprometidos.

Y, ya que estamos en eso, porque tiene problemas de larga information con Norman, quien se ha vuelto eminentemente cuestionable a lo largo de los años por ser, bueno, Greg Norman.

«¿Qué están haciendo estos jugadores por dinero garantizado? ¿Cuál es el incentivo para practicar?» Woods dijo durante su conferencia de prensa previa al Open Championship el lunes en St. Andrews, donde los niños se reúnen para el Abierto Británico. “¿Cuál es el incentivo para salir y ganarlo en la tierra? Simplemente te pagan mucho dinero por adelantado y juegas algunos eventos y juegas 54 hoyos. Están tocando música a todo volumen y tienen todas estas atmósferas que son diferentes”.

Uno sospecha que estaría en una oposición acérrima si los multimillonarios saudíes fueran reemplazados por los tipos que nos dieron el estridente Waste Administration Open, lo que significa que si bien puede estar del lado correcto en cuanto a la decencia humana, lo está haciendo principalmente porque odia cambio. Y parece que también odia a Norman. “Intentó hacer esto a principios de los 90. No funcionó entonces, y él está tratando de hacer que funcione ahora. Todavía no veo cómo eso es lo mejor para el juego”.

Los «mejores intereses del juego» se pueden reducir a «la PGA», que sin duda podría necesitar un poco de actualización. Pero aparte de la ridícula noción de los golfistas como revolucionarios que luchan por el derecho a dejar florecer su propia codicia private con el fertilizante de los gobiernos retrógrados, Woods está luchando por lo más benigno (menos malvado) por todas las razones equivocadas. Afirma estar luchando por la santidad del golf, que en realidad no es una cosa en absoluto, pero por el derecho del statu quo a reinar sin molestias, lo que probablemente no debería ser una cosa.

“Es posible que algunos de estos jugadores nunca tengan la oportunidad de jugar en campeonatos importantes”, dijo, atacando al LIV Tour no por el motivo muy defendible de estar alimentado por comadrejas despreciables, sino por la pureza de The Masters. “Esa es una posibilidad. Todavía no lo sabemos con seguridad. Depende de todos los organismos del campeonato principal tomar esa determinación. Pero esa es una posibilidad, que algunos jugadores nunca, nunca tendrán la oportunidad de jugar en un campeonato importante, nunca tendrán la oportunidad de experimentar esto aquí, caminar por las calles de Augusta Nationwide”.

Tal vez estemos siendo duros con Woods aquí, pero seamos sinceros, niños, una pelea entre golfistas sobre las gradaciones de la codicia maníaca es el tipo de cosa que deja la sartén caliente pero se enfría rápidamente y se congela en grasa y completamente incomible después de dos minutos. . La PGA es defendible solo porque no es el LIV Tour, y Tiger Woods es defendible solo porque no es Greg Norman o la gran masa confusa de Phil Mickelson. Rory McIlroy, cuyas contribuciones al debate incluyen referirse a los jugadores de LIV como «engañosos» y decir alegremente: «Si el LIV Tour desapareciera mañana, estaría muy feliz», todavía cree que todos deberían sentarse y discutirlo como caballeros.

Este es, por supuesto, el enfoque equivocado. Todos deberían estar reunidos en una habitación, darles garrotes y decirles que luchen hasta que un lado sea conducido al bosque, sin juego de palabras. No porque la PGA sea una fuerza para el bien o porque el lavado deportivo de LIV sea solo la PGA con una historia de fondo más nefasta, sino porque se callarán hasta que una persona se ponga de pie y diga lo que todos sabemos que es verdad.

Que hay premios en metálico según lo definen los patrocinadores corporativos, hay premios en metálico obscenos según lo definen los patrocinadores corporativos objetables, y hay premios en metálico obscenos sucios según lo definen los gobiernos que se sienten cómodos con ajustadores de actitud como el asesinato y la opresión. Ya sabes, pequeñas sutilezas que la gente regular podría pilotar un crucero de lado mientras estás irremediablemente borracho.