¿Un derecho a la anticoncepción? El Congreso votará hoy



El Congreso avanza para establecer el derecho al management de la natalidad. Un nuevo proyecto de ley en la Cámara de Representantes tiene como objetivo proteger el acceso a la anticoncepción. La Ley del Derecho a la Anticoncepción declara que «un persona tiene un derecho authorized…obtener anticonceptivos y participar en anticoncepción, y los salud cuidado proveedor posee los shadederecho de respuesta a proporcionar anticonceptivos, anticoncepción, e información relacionada con la anticoncepción». La Cámara tiene previsto votarlo hoy.

Al igual que otra nueva medida (la Ley de Respeto al Matrimonio) destinada a codificar la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo, la Ley del Derecho a la Anticoncepción viene después de que la Corte Suprema anulara hueva v. vadear y el juez Clarence Thomas sugiriendo que la corte debería revisar las opiniones sobre las relaciones entre personas del mismo sexo y el management de la natalidad.

En la actualidad, parece bastante inconceivable que la Corte Suprema vuelva a examinar Griswold v. Connecticut—el caso de 1965 en el que reconoció el derecho a acceder al management de la natalidad— y es altamente inconceivable que algún estado intente prohibir por completo la anticoncepción. Pero no es inconcebible que los estados intenten prohibir ciertos tipos de management de la natalidad (como la anticoncepción de emergencia), restringir el acceso a menores, decir que las farmacias no tienen que surtir recetas, o cosas por el estilo.

y si el La Administración de Alimentos y Medicamentos aprueba las solicitudes para el management de la natalidad sin recetaalgunos estados pueden tratar de mantener los anticonceptivos de venta con receta.

Lo que significa que la Ley del Derecho a la Anticoncepción puede ser una buena concept, incluso si se siente un poco performativa.

Razónde Scott Shackford escribió sobre la Ley de Respeto al Matrimonio:

Mientras sigo creyendo que es muy inconceivable que esta Corte Suprema precise está interesada en repensar ObergfellSin embargo, es una buena concept que los legisladores aprueben leyes para confirmar el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. Si el público quiere que el matrimonio entre personas del mismo sexo sea la ley del país, y las encuestas indican que eso es realmente lo que la mayoría de la gente desea ahora, se supone que son los legisladores, no la Corte Suprema, quienes deciden cuáles deberían ser los contornos.

Esto probablemente también sea válido para la Ley del Derecho a la Anticoncepción.

Y el proyecto de ley, tal como se presentó, parece hacer un buen trabajo al mantener su misión estricta, evitando las tendencias demócratas comunes, como el conflicto entre el derecho a acceder a algo y el derecho a que sea financiado por el gobierno o cubierto por un seguro médico.

De hecho, el proyecto de ley establece explícitamente que sus disposiciones «no se construirá que requieren la provisión de beneficios específicos» bajo «grupo planes de salud o cobertura de seguro de salud grupal o particular personedad o cobertura bajo un programa federal de atención médica».

Lo que haría es decir que las autoridades no pueden impedir el derecho de las personas a la anticoncepción a través de «cualquier limitación o requisito que… de manera expresa, efectiva, implícita o según se implemente, destaque el suministro de anticonceptivos, la anticoncepción o información relacionada con la anticoncepción; proveedores de atención médica que brindan anticonceptivos, anticonceptivos o información relacionada con los anticonceptivos; o instalaciones en las que se proporcionan anticonceptivos, anticoncepción o información relacionada con la anticoncepción; y (2) impedir el acceso a anticonceptivos, anticoncepción o información relacionada con la anticoncepción».

Para hacer cumplir la ley, autorizaría tanto al gobierno federal como a las personas a entablar demandas civiles».contra cualquier Estado que viole, o contra cualquier gobiernogobierno oficial…que implementa o hace cumplir la limitación o requierement» impidiendo el acceso al management de la natalidad.

Si se aprueba la ley, será interesante lo que se considera un impedimento. Actualmente, solo unos pocos estados permiten que un farmacéutico recete píldoras anticonceptivas y las obtenga en el acto; muchos requieren una visita al médico anualmente. ¿Estas reglas impedirían imperecederamente el acceso?


La opinión pública sobre la Corte Suprema ha cambiado drásticamente desde el año pasado. En una nueva encuesta de la Facultad de Derecho de Marquette, solo el 38 por ciento de los encuestados cube que aprueba el Tribunal precise, frente al 60 por ciento del año pasado. La encuesta de este año se realizó entre el 5 y el 12 de julio e involucró a 1003 adultos. «La encuesta de Marquette, como otras publicadas desde que se emitió la decisión, encuentra que una amplia mayoría de estadounidenses se opone a la decisión de revocar Roe, 64 % frente a 36 % que está a favor, una división que no ha cambiado mucho a raíz de la decisión,» notas CNN.


Los camioneros protestan contra la ley de trabajos temporales:


• Un nuevo estudio arroja más luz sobre la larga duración de la COVID. Publicado en Informes científicos«encontró que el 23 % de las personas que tuvieron infecciones por coronavirus entre marzo de 2020 y marzo de 2021 todavía presentaban síntomas hasta 12 semanas después». informes la Tiempos de Los Ángeles. El estudio «no encontró relación en su muestra entre COVID prolongado y Actuargénero, raza o condiciones de salud preexistentes, como cáncer, diabetes, hipertensión y enfermedad cardiaca», pero encontró que la COVID prolongada se correlacionó más con la obesidad y con ciertos síntomas (dolor de garganta, dolores de cabeza y pérdida de cabello).

• RazónRon Bailey analiza el miércoles del presidente Joe Biden discurso cambio climatico.

• Los La audiencia del comité del 6 de enero se transmitirá en horario de máxima audiencia nuevamente esta noche (a partir de las 8 p.

• La corte federal cube que Georgia La prohibición de seis semanas del aborto puede entrar en vigor inmediatamente.

• Australia cobró a una mujer más de $1,800 por importar por error la mitad de un sándwich de Subway al país.

• Tesla es vendiendo el 75 por ciento de sus tenencias de bitcoin. (Ver también: ¿Puede bitcoin volverse imposible de rastrear?)

• El aborto estará en la boleta electoral en Kansas:

• Tennessee está declarando guerra contra el antidepresivo tianeptina.

• Los demócratas de la Cámara tienen un nuevo paquete de corte esquema.

• Leer lo actual Romeo y Julietano la versión para niños, sugiere Sara Skwire.