Un grupo republicano anti-Trump está de vuelta para las elecciones intermedias


Los conservadores prominentes que trabajaron para derrocar a Donald Trump en 2020 están de regreso, con un plan para gastar al menos $ 10 millones para derrotar a los candidatos que abrazaron las teorías de conspiración del ex presidente sobre esa elección.

El grupo de conservadores Republican Accountability PAC ha identificado candidatos republicanos cuyas opiniones extremas sus líderes consideran peligrosas para el futuro de la democracia estadounidense.

En 14 contiendas en seis estados clave (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin), el grupo ha decidido apoyar a los oponentes demócratas de esos candidatos.

El PAC ya ha reclamado una mano en varias victorias en las primarias republicanas, en specific, el titular La victoria de Brad Raffensperger contra Jody Hice, la candidata respaldada por Trump en la carrera por la Secretaría de Estado de Georgia.

En las principales primarias restantes, planea gastar mucho para reforzar Representante Liz Cheney de Wyoming, cuyo papel principal en la investigación de la Cámara del 1 de enero. El asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 la ha convertido en una villana y una traidora para muchos de la derecha.

En otros lugares, el grupo espera centrarse en retratar doug mastrianoel candidato republicano a gobernador de Pensilvania, también fuera de la corriente principal de la política republicana.

Y lo hará encontrando lo que Sarah Longwell, una estratega republicana desde hace mucho tiempo y una de las principales organizadoras de varias iniciativas anti-Trump, incluido el Republican Accountability PAC, llamó «mensajeros creíbles»: votantes que se asemejan a los moderados suburbanos con educación universitaria que no tienen una casa en cualquiera de los partidos principales.

Longwell, que dirige un podcast para The Bulwark llamado «The Focus Group», se basó en la investigación de su equipo sobre lo que motiva a este electorado en specific, que tiene poco apetito por la forma cruda y a menudo agresiva de campaña que Trump ha fomentado en todo el Partido Republicano. Fiesta.

El barómetro de Longwell para determinar quién califica a un republicano antidemocrático no es solo si Trump ha emitido un respaldo, sino si se hacen eco de las opiniones conspirativas del expresidente sobre las elecciones. Tiene poco interés en analizar si Mehmet Oz en Pensilvania, por ejemplo, tiene una posición más matizada sobre la integridad de las elecciones de 2020 que, digamos, Blake Masters en Arizona.

“No hay personas en estas contiendas que, ya sabes, se presenten como candidatos posteriores a Trump”, dijo.

Longwell reconoce la dificultad de la tarea en cuestión, dada la impopularidad del presidente Biden y la ira pública generalizada de los estadounidenses por el precio de la gasolina y los comestibles. Pero dijo que el entorno político podría cambiar si Trump salta a la refriega de 2024 antes de las elecciones intermedias – un movimiento que instantáneamente “pondría a Trump en la boleta electoral” y tal vez empujaría a una fracción significativa de votantes republicanos a evitar a los candidatos que más se inclinan por Trump.

Un criterio importante para Longwell para participar en una carrera es la calidad del candidato demócrata: a los republicanos les resultará más fácil apoyar a los candidatos moderados, en el molde de la candidatura de Biden para 2020, que respaldar a los progresistas al estilo de Bernie Sanders.

Faltando poco más de cuatro meses para el día de las elecciones, el equipo de Longwell ha recaudado $6 millones hasta el momento. Planea publicar anuncios dirigidos a republicanos potencialmente persuasivos en plataformas digitales, así como a través de correo directo, vallas publicitarias, televisión y radio.

Longwell está priorizando muchas de las mismas áreas que una versión anterior del grupo, Votantes republicanos contra Trumpubicado en 2020: lugares como los condados de Bucks y Dauphin en Pensilvania y el condado de Pima en Arizona, que están repletos de republicanos frustrados que pueden haber votado en elecciones pasadas por John McCain o Mitt Romney.

Longwell reconoció que parte del desafío es crear una “estructura de permisos” para que estos votantes rompan con su partido.

“La gente es muy tribal, muy partidista”, dijo Longwell. “Y están frustrados, a nivel nacional, con los demócratas, ¿verdad?”.

  • El electrizante testimonio de Cassidy Hutchinson el mes pasado ante el comité de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios en el Capitolio incitó a altos funcionarios del Departamento de Justicia a discutir el tema políticamente delicado de Donald Trump de manera más directa, a veces en presencia del fiscal normal Merrick Garland. Informe de Katie Benner y Glenn Thrush.

  • Los demócratas en el Congreso, bajo presión para actuar después de la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Vadear, planean celebrar votaciones condenadas esta semana sobre la legislación que busca preservar el acceso al aborto.

  • ¿Puede afirmar que prohibir los abortos también prohíbe a los residentes viajar para realizarse el procedimiento? Adán Liptak explora la nueva cuestión urgente de un derecho constitucional a viajar.

  • El juez principal de la Corte de Apelaciones de Nueva York, la corte más alta del estado, dijo que dejaría el cargo el próximo mes, que permitirá al gobernador Kathy Hochul, demócrata, para nombrar un reemplazo que podría ser más amigable con el partido mientras los legisladores en Albany continúan codificando y considerando leyes más estrictas sobre armas y aborto.

Gracias por leer. Nos veremos mañana.

—Blake

¿Hay algo que creas que nos estamos perdiendo? ¿Algo que quieras ver más? Nos encantaría saber de usted. Envíanos un e mail a onpolitics@nytimes.com.