Watchdog informa al Servicio Secreto de investigación prison sobre textos perdidos



WASHINGTON — El inspector basic del Departamento de Seguridad Nacional ordenó al Servicio Secreto que detuviera su búsqueda interna de textos purgados enviados por agentes alrededor del 1 de enero. 6 para que no “interfiera con una investigación prison en curso”, según una carta revisada por The New York Instances.

“Para garantizar la integridad de nuestra investigación, el USSS no debe participar en más actividades de investigación con respecto a la recopilación y preservación de las pruebas mencionadas anteriormente”, escribió la subinspectora basic del Departamento de Seguridad Nacional, Gladys Ayala, a James M. Murray, el director del Servicio Secreto. “Esto incluye abstenerse inmediatamente de entrevistar a posibles testigos, recolectar dispositivos o tomar cualquier otra acción que interfiera con una investigación prison en curso”.

La mención de una posible investigación prison sobre los textos eliminados del private del Servicio Secreto buscados por el Congreso y el inspector basic sugirió la creciente seriedad del escrutinio sobre el manejo de los registros por parte de la agencia desde el momento del ataque al Capitolio.

La oficina del inspector basic no puede presentar cargos penales por sí sola, pero está obligada a remitir el caso al Departamento de Justicia si descubre un delito a través de una investigación. Anthony Guglielmi, portavoz del Servicio Secreto, confirmó en una entrevista el jueves que el inspector basic había intensificado su investigación para evaluar cualquier delito. La noticia de la carta referente a la investigación penal fue informado anteriormente por CNN.

La carta fue enviada al Servicio Secreto el miércoles por la noche. Se cam después del servicio anunciado a principios de esta semana que period poco possible que pudiera recuperar los registros telefónicos borrados que buscaban el inspector basic y el Congreso.

El inspector basic, Joseph V. Cuffari, quien durante meses llevó a cabo una revisión de las acciones del Servicio Secreto el 1 de enero. 6, planteó por primera vez la cuestión de los textos faltantes la semana pasada con el comité selecto de la Cámara que investiga el ataque al Capitolio. Luego, el comité emitió una citación para los registros y una acción posterior que el Servicio Secreto reconoció más tarde que no llevó a cabo.

En su respuesta a la citación del Congreso, el Servicio Secreto envió una carta al comité a principios de esta semana reconociendo que solo pudo proporcionar un intercambio de texto al inspector basic después de que el organismo de management solicitara en junio los registros telefónicos de dos docenas de miembros del private del Servicio Secreto de entre Dic. 7, 2020, y enero. 8, 2021.

Los funcionarios identificados por el inspector basic incluían “en su mayoría personas operativamente involucradas con el 1 de enero. 6”, incluido el Sr. Murray, director de la agencia, y miembros del destacamento de protección del expresidente Donald J. Trump, como Robert Engel, el Sr. El agente principal de Trump, según una administración acquainted oficial con la investigación.

Anthony M. Ornato, subjefe de gabinete de la Casa Blanca bajo el mando del Sr. Trump, que anteriormente había estado a cargo del Sr. El detalle protector de Trump no period uno de los 24 funcionarios. Los detalles de quiénes estaban entre esos 24 no se informaron previamente.

El único intercambio de mensajes de texto que el Servicio Secreto entregó al inspector basic fue entre Thomas Sullivan, jefe de la División Uniformada del Servicio Secreto, y Steven A. Sund, entonces jefe de la Policía del Capitolio, según la carta enviada por el Servicio Secreto al Congreso. .

No está claro qué llevó al inspector basic a buscar los registros telefónicos de los 24 funcionarios del Servicio Secreto. La oficina del inspector basic del Departamento de Seguridad Nacional se negó a comentar.

Después de entregar miles de documentos, pero no los registros telefónicos eliminados, al comité selecto de la Cámara el martes, el Servicio Secreto dijo que continuaría con la búsqueda forense de los mensajes de texto.

Pero en la carta de la inspectora basic, la Sra. Ayala fue claro en que el Servicio Secreto tendría que detener la búsqueda para evitar interferir con una “investigación prison en curso”. El inspector basic también ordenó al servicio que resuma su progreso en la investigación interna y entregue cualquier hallazgo antes del lunes.

El Servicio Secreto estaba evaluando si seguir la guía del inspector basic y detener su revisión interna de los registros telefónicos entraría en conflicto con la citación del comité selecto de la Cámara o una solicitud de la Administración Nacional de Archivos y Registros, dijo un funcionario de la administración. Los archivos, que son responsables de mantener todos los registros producidos por la administración presidencial, solicitaron el martes al Servicio Secreto que investigue cómo eliminó los mensajes.

“Hemos informado al 1 de enero. 6 comité selecto de la solicitud del inspector basic”, el Sr. Guglielmi dijo en un comunicado, “y llevará a cabo una revisión authorized exhaustiva para garantizar que cooperemos plenamente con todos los esfuerzos de supervisión y que no entren en conflicto entre sí”.

El Servicio Secreto ha dicho que los mensajes de texto se eliminaron como resultado de una actualización de los teléfonos utilizados por el private de la agencia. A los empleados se les informó por primera vez sobre la próxima actualización en diciembre y nuevamente dos días antes de que se eliminaran los textos el 1 de enero. 27. Pero el Congreso también informó al Departamento de Seguridad Nacional, la agencia matriz del Servicio Secreto, el 1 de enero. 16 que debe garantizar que se conserven los registros relacionados con las acciones tomadas por cualquiera de sus agencias durante los disturbios en el Capitolio, según una persona familiarizada con la investigación del comité de la Cámara.

Jonathan Turley, presidente de la Cátedra Shapiro de Derecho de Interés Público en la Universidad George Washington y experto en mantenimiento de registros presidenciales, dijo que la naturaleza de los eventos alrededor del 1 de enero. 6 exigen que el Servicio Secreto abandone su postura tradicional de proteger sus operaciones del escrutinio. Dijo que la agencia debería responder preguntas sobre lo que sucedió de la manera más completa posible.

“Creo que ene. 6 es una tragedia nacional que requiere transparencia por parte de todas las agencias”, dijo el Sr. Turley dijo, y agregó que se requería que se conservaran los registros, pero que los funcionarios del Servicio Secreto deberían venir sobre lo que saben. “El Servicio Secreto históricamente ha sido una de las agencias más opacas y obstructivas con respecto a las investigaciones externas”.